Григорьев назвал «смехотворными» претензии «Голоса» к голосованию по поправкам

Руководитель рабочей группы по контролю за голосованием Максим Григорьев прокомментировал заявления движения «Голос».

Москва, 30 июня. Руководитель рабочей группы по контролю за голосованием Максим Григорьев прокомментировал заявления движения «Голос» о якобы выявленных нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию РФ.

При помощи своего сервиса «Карта нарушений на выборах» «Голос» неоднократно публиковал жалобы о проведении агитации за поправки в конституцию, называя это нарушением. Григорьев отметил, что «Голос» сделал заявления не только до окончания основного голосования, но даже до начала основного дня голосования.

«Мне сложно судить, что заставило это их сделать, но говорят, что у них просто не выдержали нервы», — отметил он.

По словам Григорьева, «Голос» выступил против многодневного голосования, которое призвано защитить граждан в условиях коронавируса и является обычной практикой. Также «Голос» путает принципы избирательного законодательства в части выборов и особенности российского законодательства, связанного с общероссийским голосованием.

Более того, «Голос» намеренно называет информирование о голосовании и организацию удобного графика для обеспечения безопасности «принуждением к голосованию». Кроме того, движение попросту публикует фейки. «Голос» заявил о том, что компания в Магаданской области заставляет сотрудников голосовать, но на деле эта компания не существует уже пять лет.

«Даже в фейковой информации не приводятся ни одного примера принуждения «за» или «против» поправок в конституцию», — подчеркнул Григорьев.

Вызывают сомнения сообщения «Голоса» об агитации. Он отметил, что коммунистическая партия выпускает газеты и листовки против поправок к конституции, а политик Борис Надеждин забросал весь город Долгопрудный своими материалами против конституции. Соцсети завалены тысячами одинаковых сообщений против поправок. Однако высказывания общественников и политиков в поддержку поправок «Голос» называет агитацией. Григорьев также прокомментировал и случаи «многократного» голосования.

«Специально отмечу, что 100% людей, которые попытались проголосовать многократно, не скрывают, что выступили против поправок в конституцию. Фактически речь идет о нескольких случаях намеренного нарушения законодательства со стороны противников принятия поправок в конституцию», ― добавил он.

Григорьев признался, что ему не нравится нормативное регулирование по принятию всех 27 поправок в конституцию США, однако он, в отличие от незарегистрированного образования «Голос», считает, что это суверенное право американского народа.

«Незарегистрированное образование «Голос» заявило и о противодействии гражданскому наблюдению за голосованием. Но это обвинение — это образование должно адресовать самому себе. Вы не только не направили нам мало-мальски значимое количество наблюдателей для направления их на участки, но даже не забираете выписанные вам направления», — заявил глава рабочей группы.

Другие претензии Григорьев назвал «смехотворными». В том числе речь идет о заявлении «Голоса» о том, что условия голосования не соответствует необходимым из-за того, что в Барнауле член участковой избирательной комиссии получил тепловой удар. Однако наиболее выдающейся претензией «Голоса» стала «аномальная» явка голосующих. Участие народа вызывает у членов «Голоса» когнитивный диссонанс, считает Григорьев.

«Это заявление является продолжением старого тезиса о том, что народ России неправильный – все дескать хорошо, а народ подкачал. Не тот попался. Какой-то неправильный у нас народ. Вероятно, по мысли «Голоса» народ должен был не проявлять гражданскую активность и идти на голосование, а весь как один отказаться от посещения участков», — подытожил Григорьев.

Журналисты Федерального агентства новостей провели эксперимент, в ходе которого была доказана махинация движения «Голос» по формированию негативного отношения населения РФ к голосованию по поправкам в Конституцию.