Вердикт Бутиной является позорным пятном на судебной системе США — МИД Российской Федерации
0
15
В срок наказания будут зачислены не менее 9 месяцев, которые Бутина отбыла в качестве ареста на время расследования. Секретарь Президента РФ Дмитрий Песков объявил , что Бутина не была и не могла быть замешана в том, в чем она обвиняется. Напомним, в конце декабря предыдущего года гражданка Российской Федерации Мария Бутина признала себя виновной в участии в сговоре с целью нанести вред США. Мария Бутина приговорена к 18 месяцам лишения свободы. Посольство РФ назвало госпожу Бутину политзаключенной и «жертвой провокации спецслужб и произвольного использования репрессивных законодательных норм США». Однако девушке предстоит отсидеть еще 9 месяцев, после этого уроженку Барнаула, экс-члена Общественной палаты Алтайского края, экс-руководительницу русской организации «Право на оружие» и бывшую помощницу первого вице-спикера Совета Федерации депортируют на отчизну . Русские дипломаты считают Бутину «политической заключенной, жертвой провокации спецслужб и произвольного использования репрессивных законодательных норм США». Перед вынесением вердикта россиянка попросила судью о снисхождении и выразила раскаяние по поводу содеянного. «Мы считаем, что данная гражданка РФ не была и не могла, собственно, быть замешанной в том, в чем она обвиняется», — цитирует Пескова ТАСС. 30-летнюю Бутину обвинили в работе по проникновению в политические круги республиканцев через такие группы, как Национальная стрелковая ассоциация, для поддержки интересов Российской Федерации . По версии обвинителя , она совмещала учёбу со шпионской деятельностью, будучи русским агентом. При всем этом в органах прокуратуры считают, что Мария Бутина не была «традиционным» шпионом либо умышленно подготовленным сотрудником разведки. Обвинитель Эрик Кеннерсон, выступая перед судом, в своей речи подчеркнул , что гражданка РФ Мария Бутина — не обычная приезжая студентка. Тогда сторона обвинения описала Бутину не как традиционного тренированного агента спецслужб, а как «агента доступа». Юрист подчеркнул, что его клиентка никак не связана с изучением спецпрокурора Роберта Мюллера о «российском вмешательстве» в выборы, и это расследование не должно было воздействовать на суд .