Сибирские единороссы проголосовали за внесудебную блокировку «клеветы» в интернете. Закон о новых «тройках»

Госдума в третьем чтении одобрила законопроект о внесудебной блокировке «недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство лица или подрывает его репутацию и связана с обвинением лица в совершении преступления». Человек, которого касается текст, может обратиться в региональную прокуратуру и попросить удалить информацию и «ограничить доступ к информационным ресурсам, распространяющим ее, в случае неудаления».

Каким образом прокурор будет оценивать правомерность требований без суда, не указано, как и не уточняется понятие «подрыв репутации». Порядок действий отдали на откуп Генеральной прокуратуры РФ, которая и будет выносить окончательное решение о требовании удалять публикацию. На всю процедуру отводится 15 дней.

Документ внесли депутаты от «Единой России» Сергей Боярский, Андрей Альшевских, Игорь Станкевич и эсер Валерий Газзаев.

«Вы уже всё запретили»

«По завершении своей работы Государственная дума окончательно наступает на горло конституционному праву граждан получать и свободно распространять информацию под заявление о том, что теперь все могут отстаивать свою честь, достоинство и деловую репутацию. Нет, коллеги, не могут! — заявил депутат Сергей Иванов (ЛДПР). — Мы миллион раз слышим от государственных СМИ, что такого-то человека по обвинению во взяточничестве арестовали или задержали — а где же у нас конституционный принцип, что никто не может быть признан преступником пока не состоится суд? Нету его. Вам так надо. Теперь вы принимаете закон, по которому тройка — прокурор субъекта, представитель Генпрокуратуры и Роскомнадзор — будет полностью блокировать информацию».

Иванов сравнил действие фракции «ЕР» со ст. 159 УК — мошенничество, приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием: «Когда у нас [экс-президент] Борис Николаевич Ельцин во время предвыборной кампании обещал лечь на рельсы, если поднимутся цены, он злоупотребил доверием. Он обещал, но цены поднялись, а на рельсы он до сих пор не лег. Он в другом месте уже лежит, — напомнил Иванов. — Но он получил в свое распоряжение бюджет огромного государства, величайшего на земле. И у нас таких чиновников пруд пруди. И ладно бы, если эти обещания — как по Черномырдину — ну и что, что я обещал, я же не сделал — так наоборот [получается]: обещают одно, а делают другое. Обещают не повышать [пенсионный] возраст, но повышают».

«Вы уже всё запретили, начиная от встреч депутатов с избирателями для получения информации до судей Конституционного суда, которые не имеют права публиковать особое мнение. Так что уважаемые коллеги, если вы таким образом будете продолжать дальше то никакого доверия в обществе как не было так и не будет», — подчеркнул депутат.

«Представьте себе избирательную кампанию, которая ограничена сроками — размещается какой-то агитационный материал, который не понравился какому-то гражданину, который представляет серьезную партию. Он пишет заявление в прокуратуру, информация удаляется — суд устанавливает, что информацию не нужно было удалять, но выборная кампания уже закончилась, всё», — отметил Валерий Гартунг («Справедливая Россия»).

«Смогут ли десятки тысяч оскорбленных, несправедливо обвиненных граждан по этому механизму восстановить свои права? Безусловно нет. У нас не так много генеральных прокуроров, его заместителей и, по большому счету, заниматься этим будут только в нужных случаях — мы о них уже говорили: когда обидели какого-то важного человека, может быть, представителя какой-нибудь важной партии, может разместили не очень нравящееся ему видео, которое надо срочно заблокировать в максимально короткие сроки. Безусловно, в широкой части это действовать не будет», — уверен Алексей Куринный (КПРФ).

Куринный напомнил, что действующая власть и сама занимается «манипуляцией общественным мнением»: «По официальным данным в РФ существует более 20, так называемых, ферм ботов. Где сидят провластные блогеры, которые оставляют и распространяют соответствующую информацию против своих политических оппонентов самого разного, в том числе дискредитирующего характера. И естественно по этой массе работать этим персональным инструментом через генерального прокурора будет практически невозможно».

Коммунист предложил решать споры о клевете только через суд — например, можно было бы ускорить такие разбирательства до пары недель по аналогии с судебными делами во время выборнов, когда заседания назначаются и проходят в максимально сжатые сроки.

Единороссы на это предложение ничего не ответили. Документ представлял Сергей Боярский, а от фракции решил выступить заместитель секретаря генсовета «ЕР» Евгений Ревенко.

«Нам говорят, что это — наступление на свободу слова. Это не так. Нам говорят, что законопроект принимается в преддверии выборной кампании. И это тоже не так, — заявил Ревенко. — [Законопроект] правильный, он честный он — за справедливость. Он может приостановить многочисленные кампании глумления, которые мы наблюдаем в сети интернет». Почему «это не так» Ревенко уточнять не стал.

При этом уроженец Купинского района Новосибирской области Евгений Ревенко сам работал журналистом, брал интервью у Шамиля Басаева, террористы которого в 1995 году захватили больницу в Буденновске, работал на НТВ, делал материалы о семье Ельцина негативного характера. Но в 2000-м перешел в ГТРК, был ведущим, был главой дирекции информационных программ телеканала «Россия-1» и начал негативно отзываться о прошлом НТВ.

В итоге законопроект о досудебной блокировке поддержали 292 депутата, 289 из которых — единороссы. Из единороссов воздержался только Юрий Мещеряков.

Фракция ЛДПР не голосовала в полном составе (Сергей Иванов нажал кнопку «против»). «Справедливая Россия» и КПРФ голосовали против (за исключением коммунистов Светланы Савицкой, Юрия Синельщикова и Николая Харитонова, которые были «за», несмотря на объявленное решение фракции).

Как голосовали сибирские единороссы

Тайга.инфо рассказывает, кто из сибирских единороссов был «за», а кто не голосовал. Выборы новых депутатов Госдумы, напомним, назначены на 2021 год (например, в Новосибирской области против голосовавшего «за» Виктора Игнатова, который выдвинется на Барабинском округе, пойдет коммунист Роман Яковлев).

Новосибирская область:

Андрей Каличенко, Максим Кудрявцев, Виктор Игнатов — «За».

Александр Жуков — не голосовал.

Омская область:

Виктор Шрейдер, Дмирий Перминов — «За».

Андрей Голушко — не голосовал.

Томская, Кемеровская области, Алтайский край и Республика Алтай (как самая большая территориальная группа единороссов, включая округа):

Наталья Кувшинова, Александр Максимов, Павел Федяев, Николай Герасименко, Антон Горелкин, Валерий Елыкомов, Иван Белеков, Виктор Зобнев, Олег Быков, Дмитрий Исламов, Даниил Бессарабов, Иван Лоор, Александр Фокин, Татьяна Соломатина, Татьяна Алексеева, Родион Букачаков, Евгений Косяненко и Александр Прокопьев — «За».

Красноярский край:

Раиса Кармазина, Петр Пимашков, Юрий Швыткин, Виктор Зубарев, а также Сергей Сокол и Лариса Шойгу, которые представляют еще и Хакасию с Тувой — «За».

(Шойгу скончалась на следующий день после голосования из-за инсульта. По словам зампреда комитета по регламенту и контролю Алексея Пономарёва, Ларисы Шойгу не было на последних двух пленарных заседаниях, передавать свой голос другим людям депутатам запрещено. Это не помешало электронной системе в Госдуме засчитывать ее голоса «за»).

Артур Чилингаров — не голосовали.

Хакасия:

Надежда Максимова — «За».

Тува:

Мерген Ооржак — «За».

Иркутская область:

Сергей Тен, Александр Якубовский и Николай Николаев, который также представляет Бурятию и Забайкалье — «За».

Николай Будуев, Алексей Красноштанов — не голосовал.

Бурятия:

Алдар Дамдинов — «За».

Забайкалье:

Николай Говорин — «За».

Выборы нового созыва Госдумы пройдут в сентябре 2021 года.

Подготовил Ярослав Власов