Подростки забили голубя до смерти, играя им в футбол: им грозит штраф 80 тысяч рублей
В подмосковной Балашихе, на улице Юбилейной, произошел инцидент: двое детей в возрасте приблизительно от десяти до двенадцати лет поймали голубя с помощью мешка для обуви. После этого они затянули шнурок на мешке и стали играть им в футбол, используя птицу внутри как мяч. Об этом сообщает издание Regions.ru со ссылкой на информацию, опубликованную в телеграм-канале "Железнодорожный Life".
Свидетельницей этого жестокого происшествия стала одна из жительниц Балашихи. Она попыталась сделать подросткам замечание, однако дети проигнорировали ее слова. Продолжая пинать сумку с голубем, они убежали. По словам женщины, ее поразила не только жестокость детей, но и полное безразличие прохожих, что вызвало у нее еще большее возмущение.
"Множество людей проходили мимо, и никто их не остановил, не сделал замечание. У меня просьба ко взрослым: давайте не будем проходить мимо детской жестокости и будем пресекать такие игры. К сожалению, у меня не получилось остановить их, они убежали. Но судя по тому, как они ловко поймали голубя, этот случай был не первый", - рассказала автор поста.
Психолог Марина Гринвальд в интервью REGIONS проанализировала возможные причины такого жестокого поведения подростков. Она подчеркнула, что проявления насилия в отношении животных обычно не характерны для детей, которые растут в здоровой и благополучной семейной среде.
"В таких семьях с раннего возраста воспитывают любовь к животным и развивают у детей чувство сопереживания через игрушки, сказки и фильмы, где главными героями выступают животные", - пояснила психолог.
По мнению Гринвальд, отсутствие подобного воспитания может привести к серьезным негативным последствиям, в том числе к формированию враждебного отношения к окружающим.
"Для формирования правильного и ответственного отношения к животным, в том числе и домашним, рекомендуется смотреть и обсуждать с детьми фильмы на эту тему. К примеру, "Хатико“, "Белль и Себастьян“, "Белый Бим Черное ухо“, "Искусство гонок в дождь“, "Марли и я“, "Бетховен“", - рекомендовала Гринвальд.
Фото: istockphoto.com/ozgurcankaya
Юрист Гульназ Измайлова дала правовую оценку произошедшему. Она отметила, что голуби не относятся к исчезающим видам и не включены в Красную книгу России или Московской области. Однако это не исключает ответственности за их убийство. Юрист уточнила, что действия подростков подпадают под статью 245 Уголовного кодекса РФ "Жестокое обращение с животными".
"Убийство голубя обойдется в 80 тысяч рублей родителям несовершеннолетних. При совершении убийства в присутствии детей, группой лиц или с особой жестокостью, наказание может быть более суровым, вплоть до лишения свободы", - подчеркнула Измайлова.
Оба эксперта сошлись во мнении, что данный проступок, как с правовой, так и с моральной точки зрения, отягощается возрастом виновных. Их поведение указывает на то, что у детей не сформировалось понимание того, что животное является частью природы, а не объектом для насилия. Полная ответственность за предотвращение подобных ситуаций, по их словам, лежит на взрослых.
Как сообщалось ранее, 7 августа 2025 года в городе Шахты был обнаружен истощенный доберман, выброшенный из окна, а уже на следующий день, 8 августа, 35-летний житель Владикавказа разбил молотком голову собаке на глазах у прохожих, однако животное смогли спасти волонтеры к 12 августа. Эти события, а также случай в Челябинске, где 13-летняя школьница сначала разорвала котенка, а затем выбросила щенка с 20-го этажа, актуализировали вопросы ответственности за жестокое обращение с животными. В связи с этим депутат Владимир Бурматов подчеркнул необходимость тщательного расследования подобных действий, чтобы ужесточить наказание по статье 245 УК РФ.