FAQ по мусорной реформе в России
Первый пост по мусорной реформе в нашей группе https://vk.com/tbo_russia, появился 30 апреля 2019 года. Изначально мы ставили задачу понять, что же вообще происходит с этой реформой. Потому что из очевидного на тот момент был только ежемесячный платеж, к которому обязали каждого из нас и любой магазин, парикмахерскую, фруктовый ларек и торговый центр в округе.
Сейчас понимаю, что если прочитать все посты в группе, да, понимание придет. Но постов десятки (даже с учетом того, что размещал там далеко не всё). Поэтому возникла мысль сделать что-то вроде сводного поста, где будут описаны основные положения, который будет меняться с течением времени, и отражать ситуацию с ходом мусорной реформы в стране.
Зачем это нужно? Затем, что тема очень острая, на ней постоянно спекулируют, провоцируют (и не всегда безосновательно) массовые акции, ну как всегда бывает с подобными вопросами. И знания о сути происходящего лишними не будут, особенно если выводы подтверждены пруфами (что постоянно забывает делать наша оппозиция). Надо сказать, мне не очень повезло в плане реформы, поскольку в родной Свердловской области, в отличие от Подмосковья, Удмуртии, Ростовской области, ситуация складывается резко негативная. Ну да ладно, сейчас не об этом.
Приведу простой пример, сегодня 1 канал раздувает новость о пунктах приема вторсырья в Воронеже: https://www.1tv.ru/news/2019-07-19/368920-v_voronezhe_kontrolirovat_razdelnyy_sbor_musora_pomogayut_zhiteli, хорошая это новость или плохая? Казалось бы, чего плохого, трогательные старушки прут макулатуру, отходов меньше, без пяти минут раздельный убор. Но увы. Давайте честно, сколько из вас отдельно от прочего мусора складывает пластик, стекло и бумагу с картоном? Ну, чтобы донести довезти на выходных в пункт приема вторсырья. А вы вообще знаете, где эти пункты расположены? Думаю где то в душе все себе уже ответили.
Раздельный сбор должен быть в каждом доме, это должно стать культурой семьи. Это разные пакеты с мусором в квартире, это разные баки у вас во дворе. Далее это мусоросортировочный завод, емкости для компостирования, мусоросжигание и полигон для захоронения (последнее должно стремиться к минимуму) в вашем регионе. Сколько новых слов, да? И в наших регионах этого нет за очень редким исключением (ну кроме свалок).
Я вообще критически отношусь к бравурным сюжетам СМИ про таких вот старушек или "Пять тысяч добровольцев спустились к заливу и собрали больше 45 тонн мусора". Москва генерит 19.000 тонн мусора в сутки - давайте, собирайте своих добровольцев. Кроме как системно, на все уровнях, под контролем государства, проблему отходов не решить.
Второй пример, СМИ пестрят новостью "россиян заставят платить за число мусорных баков во дворе". У всех это вызывает негатив, а между тем это один из возможных и удобных вариантов, из мирового опыта. Не факт что внедрят, но никакого негатива тут точно нет.
Вот для этого всего и нужен этот FAQ:
1. Зачем вообще нужна мусорная реформа?
Экология. В России ежегодно образуется 70 млн тонн отходов. Все эти отходы сегодня сваливаются возле наших городов на легальных и нелегальных свалках. Свалкам свойственно гореть, и от солнечных лучей, когда любая бутылка становится линзой, и конечно же от гниения. Когда свалки горят, а температура горения при этом низкая, до 800 градусов, выделяется чудовищное количество вредных веществ, тех же диоксинов.
Цитата Валерия Петросяна, профессора МГУ: https://www.ural.kp.ru/daily/26999.7/4060093/
- Свалки - это химические бомбы замедленного действия. Вы сваливаете отходы, а через 15 - 20 лет все химические вещества, которые там оказались, начинают жить. Химические реакции приводят к выделениям токсичных отходов: как газообразных, так и жидких. Одни уходят в атмосферу, ветер их переносит, в том числе несет вам в окна. Второй момент - фильтраты. Жидкие продукты взаимодействия проходят сквозь тело свалки и уходят в почвы. Там токсичные отходы распространяются горизонтально и оказываются в водах рек, озер, морей и океанов.
И это он еще про горение свалок не говори. А вот, например, из последнего:
- Глобальное потепление ускоряют не только выбросы парниковых газов, но и — сажи, образуемой в результате неконтролируемого сжигания мусора на открытом огне. «Потенциал глобального потепления» у т.н. «черного углерода» (BC) в 5000 раз выше, чем у диоксида углерода. Сажа уже сейчас оказывает влияние, эквивалентное 2-10% выбросов CO2. Основным источником подобных загрязнений являются страны с низким уровнем дохода. Там, где 90% мусора выбрасывается на свалки или нелегально сжигается. Причем наибольшее количество «черного углерода» выделяется при открытом сжигании пластиковых отходов.
Для понимания, в России на свалки выбрасывается 95% отходов, то бишь почти все эти 70 млн тонн в год, без какой либо сортировки.
Ну и еще немного о вреде свалок. Вот вы батарейки куда выбрасываете? Не напрягайтесь с ответом, пусть вас не мучает совесть. Даже если вы их ответственно собираете относите в специальный ящик в гипермаркете, гниют они все на тех же свалках. Ибо современные заводы по их переработке (а это отходы 1 и 2 класса опасности) еще только в планах.
2. Сколько мы платим за мусорную реформу с 1 января 2019 года?
Очень важный вопрос, потому что реформа коснулась каждого. И касается каждый месяц. А платим мы ДОФИГА. Первая часть нашего платежа - это ежемесячный платеж с головы. У меня вот на семью из 3 человек это порядка 500 рублей. В год 6.000 рублей.
Но это не всё. Вы ведь не забыли, что у нас теперь каждый магазин, торговый центр, гипермаркет, тоже платят? Причем платежи там 500.000 рублей и выше для крупных объектов. Подумайте, на кого они переложат эти расходы? Верно, на нас с вами, и это вторая часть наших выплат, назовем ее косвенной.
Рассуждая о плате за вывоз мусора, нелишне взглянуть на мировой опыт, сколько например платят в Европе: https://rg.ru/2018/06/14/skolko-zhiteli-raznyh-stran-platiat-za-pererabotku-othodov.html, и внезапно оказывается, что с учетом прямого и косвенного платежей платим то мы почти столько же, несмотря на существенную разницу в доходах. Тем больше поводов требовать реальной работы за эти деньги.
3. Кто выступает против мусорной реформы?
Заметьте, я разделил вопрос, потому что есть те, кто "против мусорной реформы", а есть те, кто "протестует против мусорной реформы". Последние это люди и оппозиционеры, которые их раскачивают, это рассмотрим дальше, а вот первая группа куда интереснее.
Так вот, против мусорной реформы и любых изменений в ней действуют, в первую очередь, владельцы и выгодоприобретатели свалок. "Владелец свалки", звучит может и не очень, но любая, даже нелегальная свалка это миллионы рублей, свалка покрупнее - миллионы долларов. Вереницы грузовиков, круглые сутки, в каждом грузовике наличные. Этих самых долларов столько, что свалку в Балашихе пришлось закрывать лично Путину.
У владельцев свалок, сиречь мусорных операторов, выбор:
Вариант №1 На поступающие с первого января миллиарды рублей строить новые полигоны, приобретать технику, баки для раздельного сбора, строить мусоросортировочные комплексы и т.п.
Вариант №2 Точно также как и раньше вывозить мусор на свалки, только теперь получать за это миллиарды.
Надо ли говорить, что по всей стране, не сговариваясь, выбран вариант №2.
Поверьте, эти люди до последнего будут стоять, чтобы ничего в данном вопросе не изменилось. Цена - сотни миллионов долларов. Наличными. Они купят оппозицию, профессоров ВШЭ, телеканалы, и прочую братию, они уже их покупают. Они будут финансировать истерию в СМИ и протесты в регионах. Все это нас ждет в ближайшем будущем.
Продолжение следует ...
Сейчас понимаю, что если прочитать все посты в группе, да, понимание придет. Но постов десятки (даже с учетом того, что размещал там далеко не всё). Поэтому возникла мысль сделать что-то вроде сводного поста, где будут описаны основные положения, который будет меняться с течением времени, и отражать ситуацию с ходом мусорной реформы в стране.
Зачем это нужно? Затем, что тема очень острая, на ней постоянно спекулируют, провоцируют (и не всегда безосновательно) массовые акции, ну как всегда бывает с подобными вопросами. И знания о сути происходящего лишними не будут, особенно если выводы подтверждены пруфами (что постоянно забывает делать наша оппозиция). Надо сказать, мне не очень повезло в плане реформы, поскольку в родной Свердловской области, в отличие от Подмосковья, Удмуртии, Ростовской области, ситуация складывается резко негативная. Ну да ладно, сейчас не об этом.
Приведу простой пример, сегодня 1 канал раздувает новость о пунктах приема вторсырья в Воронеже: https://www.1tv.ru/news/2019-07-19/368920-v_voronezhe_kontrolirovat_razdelnyy_sbor_musora_pomogayut_zhiteli, хорошая это новость или плохая? Казалось бы, чего плохого, трогательные старушки прут макулатуру, отходов меньше, без пяти минут раздельный убор. Но увы. Давайте честно, сколько из вас отдельно от прочего мусора складывает пластик, стекло и бумагу с картоном? Ну, чтобы донести довезти на выходных в пункт приема вторсырья. А вы вообще знаете, где эти пункты расположены? Думаю где то в душе все себе уже ответили.
Раздельный сбор должен быть в каждом доме, это должно стать культурой семьи. Это разные пакеты с мусором в квартире, это разные баки у вас во дворе. Далее это мусоросортировочный завод, емкости для компостирования, мусоросжигание и полигон для захоронения (последнее должно стремиться к минимуму) в вашем регионе. Сколько новых слов, да? И в наших регионах этого нет за очень редким исключением (ну кроме свалок).
Я вообще критически отношусь к бравурным сюжетам СМИ про таких вот старушек или "Пять тысяч добровольцев спустились к заливу и собрали больше 45 тонн мусора". Москва генерит 19.000 тонн мусора в сутки - давайте, собирайте своих добровольцев. Кроме как системно, на все уровнях, под контролем государства, проблему отходов не решить.
Второй пример, СМИ пестрят новостью "россиян заставят платить за число мусорных баков во дворе". У всех это вызывает негатив, а между тем это один из возможных и удобных вариантов, из мирового опыта. Не факт что внедрят, но никакого негатива тут точно нет.
Вот для этого всего и нужен этот FAQ:
1. Зачем вообще нужна мусорная реформа?
Экология. В России ежегодно образуется 70 млн тонн отходов. Все эти отходы сегодня сваливаются возле наших городов на легальных и нелегальных свалках. Свалкам свойственно гореть, и от солнечных лучей, когда любая бутылка становится линзой, и конечно же от гниения. Когда свалки горят, а температура горения при этом низкая, до 800 градусов, выделяется чудовищное количество вредных веществ, тех же диоксинов.
Цитата Валерия Петросяна, профессора МГУ: https://www.ural.kp.ru/daily/26999.7/4060093/
- Свалки - это химические бомбы замедленного действия. Вы сваливаете отходы, а через 15 - 20 лет все химические вещества, которые там оказались, начинают жить. Химические реакции приводят к выделениям токсичных отходов: как газообразных, так и жидких. Одни уходят в атмосферу, ветер их переносит, в том числе несет вам в окна. Второй момент - фильтраты. Жидкие продукты взаимодействия проходят сквозь тело свалки и уходят в почвы. Там токсичные отходы распространяются горизонтально и оказываются в водах рек, озер, морей и океанов.
И это он еще про горение свалок не говори. А вот, например, из последнего:
- Глобальное потепление ускоряют не только выбросы парниковых газов, но и — сажи, образуемой в результате неконтролируемого сжигания мусора на открытом огне. «Потенциал глобального потепления» у т.н. «черного углерода» (BC) в 5000 раз выше, чем у диоксида углерода. Сажа уже сейчас оказывает влияние, эквивалентное 2-10% выбросов CO2. Основным источником подобных загрязнений являются страны с низким уровнем дохода. Там, где 90% мусора выбрасывается на свалки или нелегально сжигается. Причем наибольшее количество «черного углерода» выделяется при открытом сжигании пластиковых отходов.
Для понимания, в России на свалки выбрасывается 95% отходов, то бишь почти все эти 70 млн тонн в год, без какой либо сортировки.
Ну и еще немного о вреде свалок. Вот вы батарейки куда выбрасываете? Не напрягайтесь с ответом, пусть вас не мучает совесть. Даже если вы их ответственно собираете относите в специальный ящик в гипермаркете, гниют они все на тех же свалках. Ибо современные заводы по их переработке (а это отходы 1 и 2 класса опасности) еще только в планах.
2. Сколько мы платим за мусорную реформу с 1 января 2019 года?
Очень важный вопрос, потому что реформа коснулась каждого. И касается каждый месяц. А платим мы ДОФИГА. Первая часть нашего платежа - это ежемесячный платеж с головы. У меня вот на семью из 3 человек это порядка 500 рублей. В год 6.000 рублей.
Но это не всё. Вы ведь не забыли, что у нас теперь каждый магазин, торговый центр, гипермаркет, тоже платят? Причем платежи там 500.000 рублей и выше для крупных объектов. Подумайте, на кого они переложат эти расходы? Верно, на нас с вами, и это вторая часть наших выплат, назовем ее косвенной.
Рассуждая о плате за вывоз мусора, нелишне взглянуть на мировой опыт, сколько например платят в Европе: https://rg.ru/2018/06/14/skolko-zhiteli-raznyh-stran-platiat-za-pererabotku-othodov.html, и внезапно оказывается, что с учетом прямого и косвенного платежей платим то мы почти столько же, несмотря на существенную разницу в доходах. Тем больше поводов требовать реальной работы за эти деньги.
3. Кто выступает против мусорной реформы?
Заметьте, я разделил вопрос, потому что есть те, кто "против мусорной реформы", а есть те, кто "протестует против мусорной реформы". Последние это люди и оппозиционеры, которые их раскачивают, это рассмотрим дальше, а вот первая группа куда интереснее.
Так вот, против мусорной реформы и любых изменений в ней действуют, в первую очередь, владельцы и выгодоприобретатели свалок. "Владелец свалки", звучит может и не очень, но любая, даже нелегальная свалка это миллионы рублей, свалка покрупнее - миллионы долларов. Вереницы грузовиков, круглые сутки, в каждом грузовике наличные. Этих самых долларов столько, что свалку в Балашихе пришлось закрывать лично Путину.
У владельцев свалок, сиречь мусорных операторов, выбор:
Вариант №1 На поступающие с первого января миллиарды рублей строить новые полигоны, приобретать технику, баки для раздельного сбора, строить мусоросортировочные комплексы и т.п.
Вариант №2 Точно также как и раньше вывозить мусор на свалки, только теперь получать за это миллиарды.
Надо ли говорить, что по всей стране, не сговариваясь, выбран вариант №2.
Поверьте, эти люди до последнего будут стоять, чтобы ничего в данном вопросе не изменилось. Цена - сотни миллионов долларов. Наличными. Они купят оппозицию, профессоров ВШЭ, телеканалы, и прочую братию, они уже их покупают. Они будут финансировать истерию в СМИ и протесты в регионах. Все это нас ждет в ближайшем будущем.
Продолжение следует ...