Окружающая беда: как спасти от загрязнения природу Волгоградской области?

Проблема защиты экологии не нова, но, несмотря на пристальное внимание к ней и систему штрафов, предприятия Волгоградской области продолжают ловить на загрязнении окружающей среды. Вспоминаем самые резонансные случаи за последнее время и делаем выводы. Природоохранное законодательство в Волгоградской области нарушается регулярно — чаще, пожалуй, не соблюдают только правила дорожного движения. Ущерб окружающей среде от промышленных предприятий и различных коммерческих организаций исчисляется десятками миллионов, но огромные штрафы, увы, не смогут избавить природу от негативного воздействия. Суды Придонья 9 февраля в Арбитражном суде Волгоградской области началось рассмотрение дела в отношении «НПГ «Сады Придонья». Росприроднадзор обвиняет компанию в загрязнении почв на производственной территории предприятия в Городищенском районе. Ещё одно судебное заседание по аналогичному нарушению состоится 21 февраля. Сумма исков по двум делам превышает 131 млн рублей. Как утверждают в Межрегиональном управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, «Сады Придонья» нарушали земельное законодательство вследствие загрязнения почв. Однако в самой компании в ответ на наш запрос заявили, что не согласны с этими обвинениями и будут отстаивать свою правоту в суде. «Факт экологического нарушения должен быть подтверждён вступившим в законную силу решением суда. В отношении ООО «НПГ «Сады Придонья» подобные решения отсутствуют, к административной, гражданской ответственности компания не привлечена, — отметили в «Садах Придонья». — С исковыми требованиями Межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской и Астраханской областям ООО «НПГ «Сады Придонья» не согласны». Случаев судебных разбирательств на экологической почве в отношении предприятий Волгоградской области хватает. Летом прошлого года ООО «Михайловское» обвинили в загрязнении нефтью хутора Успенка Нехаевского района. Почва была повреждена на площади в 732 квадратных метра, а концентрация токсичных веществ в пробах почвы превышала предельно допустимые значения. Ущерб окружающей среде оценили в 8 млн рублей. В начале февраля 2022 года Росприроднадзор предъявил требование о возмещение вреда экологии застройщику «Приволжтрансстрой», который вывозил строительный мусор на территорию бывшего консервного завода в Советском районе. По ходу дальнейших разбирательств выяснилось, что сброшенные отходы относятся V классу опасности, а площадь стихийной свалки составила 1,8 тыс. «квадратов». Сумму ущерба в надзорном ведомстве оценили более чем в 6 млн руб. А перед Новым годом ЧП с нефтепродуктами произошло во Фроловском районе. Там разлилась нефть на территории Зимовского месторождения, добычу на котором ведёт Нижневолжская нефтяная компания. Площадь охвата оказалась не такой большой (141 квадратный метр), но с учётом результатов взятых проб почвы у надзорных органов было достаточно оснований, чтобы привлечь нарушителей к административной ответственности. Бедная Волга Едва ли не больше всех от нарушителей экологического законодательства страдает река Волга. Незаконными сбросами отходов и загрязняющих веществ в неё то и дело грешат местные предприятия. Год назад Росприроднадзор выявил превышение допустимых значений некоторых веществ и обнаружил несоответствие в отчётах «Концессий водоснабжения» — по ним выходило, что из выделенных на экологические мероприятия 83 млн рублей компания потратила только 0,5 млн руб. Уголовное дело в итоге было возбуждено сразу по трём статьям за загрязнение реки и мошенничество. Осенью прошлого года уже сами «Концессии водоснабжения» обвинили Хлебозавод № 5 в превышении объёмов сброса загрязняющих веществ в канализацию, что негативно повлияло на работу централизованной системы водоотведения. Сумма иска «Концессиий» к комбинату составила 1,7 млн рублей. На предприятии открестились от нарушений, подчеркнув, что из-за особенностей действующего регламента не могут опровергнуть эту информацию. Ранее в аналогичной ситуации оказалась также кондитерская фабрика «Конфил». В июле 2022 года Росприроднадзор привлёк к ответственности за загрязнение Волги АО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина», ФГУП «Росморпорт», ООО ПКФ «Центральный грузовой порт» и ООО «Икрянинская рыбная компания». Они нарушили требования к охране водных объектов. Ущерб экологии тогда составил 18 млн рублей. Экоштрафы — в дело Многомиллионные штрафы за нарушение природоохранного законодательства идут в том числе на решение острых экологических вопросов в регионе. Так, в прошлом году предприятия Волгоградской области суммарно заплатили штрафов за загрязнение природы более чем на 72 млн рублей. В этом году часть этих средств пойдёт на ликвидацию стихийных свалок, а остальное — на завершение проекта по консервации шламонакопителя «Белое море», расположенного в Кировском районе на территории бывшего завода «Химпром». По итогам 2023 года, по прогнозам экспертов, сумма штрафов за ущерб экологии составит порядка 65 млн рублей. Но понятно, что эта сумма достаточно условная, поскольку непонятно, как завершатся текущие судебные дела и что ещё может произойти в ближайшем будущем. Хотя практика показывает, что подобные разбирательства длятся достаточно долго. Но главный вопрос всё равно остаётся нерешённым. Что же делать с фактами загрязнения окружающей среды, чтобы их стало намного меньше? Как спасти природу от негативного воздействия деятельности человека? По мнению заслуженного эколога РФ Владимира Лобойко, в этой ситуации нужно организовать более строгий и контроль за выбросами промышленных и коммунальных предприятий. Тут дело даже не столько в размере штрафов, сколько в подходе со стороны надзорных органов, которые должны выявлять все случаи нарушений и жёстко их пресекать, не давая никаких поблажек. Тогда со временем сложатся такие условия, при которых организациям будет неповадно наносить какой бы то ни было вред окружающей среде.