Украина взрывает Крым: какова вероятность войны
«Украинской военной разведке аплодирует весь мир», — заявил Владимир Зеленский, ссылаясь на якобы блестяще организованную этой конторой операцию по спасению людей в Афганистане. Но вот что на самом деле имел в виду президент Украины? Не подразумевал ли он под «всем аплодирующим миром» кучку осведомленных людей в киевской верхушке, а под операцией в Афганистане — недавний взрыв газопровода в Крыму?
После того, как ФСБ объявила, что этот террористический акт организовала именно та организация, чьими успехами так трогательно восхищается Зеленский, все эти вопросы стали далеко не праздными. А еще на первый план вылез вопрос, который как-то неудобно и страшно произносить вслух: осуществление диверсий на территории соседней страны — это вообще-то акт войны. А если так, то где проходит та красная линия между локальными актами войны и самой настоящей полноценной войной? Не становится ли эта красная линия все более размытой и поэтому более «удобной» для пересечения?
Когда в 2004 году после очередной словесной перепалки между Саакашвили и Кремлем мой инструктор по вождению вдруг поинтересовался: «А война с Грузией будет?», — я с высоты того, что тогда казалось экспертным опытом, заверил его, что опасаться нечего. Мол, лихие головы в Тбилиси все-таки знают, где проходит та черта, пересекать которую ни в коем случае нельзя. Помню, с какими чувствами я вспоминал эту историю в августе 2008 года, когда война России и Грузии вдруг стала явью.
Руководитель московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин только что опубликовал блестящую программную статью об отношениях Москвы и Киева. Ее главный тезис: «Значение Украины для России не столько в общественном мнении, сколько в представлении элит сильно завышено». Как пишет Тренин: «Главное для России в том, что для реализации важнейших российских национальных интересов в таких сферах, как государственная идентичность, национальная сплоченность, безопасность, экономическое развитие, Украина России не нужна.
Более того, резкий разворот майданной Украины от России существенно облегчил финансовое бремя РФ. Протяни Янукович у власти еще полгода, три миллиарда долларов невозвратных российских кредитов превратились бы в обещанные президентом Путиным пятнадцать миллиардов долларов».
О цифрах можно спорить. Спровоцированная государственным переворотом в Киеве конфронтация России с новыми властями Украины и Западом с вероятностью в 99% стоила бы нашей стране гораздо больше, чем пятнадцать миллиардов. Но вот с тем, что если у Москвы когда-то и были шансы вернуть Украину в орбиту своего влияния (что сомнительно), то теперь этих шансов точно нет, спорить нельзя. Украина — это для нашей страны теперь отрезанный ломоть — причем ломоть, который, как верно замечает Дмитрий Тренин, вполне может не только лаять (простите мне эту метафору), но и укусить: «Степень не только готовности, но и способности Киева предпринимать недружественные акции в отношении Москвы ни в коем случае не стоит преуменьшать. Сложившееся под влиянием российской госпропаганды презрительно-издевательское отношение к соседнему государству чревато неприятными сюрпризами».
Тезис про якобы тлетворное влияние «российской госпропаганды» мне кажется несостоятельным. По сравнению с украинской пропагандой — причем не важно, государственной или частной — наша — это дружелюбный розовощекий младенец. Размазывая по стенке украинских политиков, у нас принято обязательно подчеркивать сохраняющийся братский характер отношений двух народов. На Украине встречный политес по отношению к соседней стране уже давно считается чем-то и ненужным, и даже неприличным. Норма в Киеве — это неприкрытая ненависть к России и надежда на ее скорейшую самоликвидацию. Для примера приведу отрывок из нашумевшей записи в социальных сетях Светланы Крюковой — заместителя главного редактора самого адекватного украинского СМИ Страна.UA (сейчас strana.news): «Обязательно «вернутся в родную гавань» финская Карелия и германский Кенисберг, молдавское Приднестровье и украинский Крым, грузинские Абхазия и Северная Осетия, казахский Оренбург и Астрахань, японские Карафуто (Сахалин) и Курильские острова».
Конечно, труженикам пера свойственно иногда излишне увлекаться. Но разве является тружеником пера новый главнокомандующий вооруженных сил Украины Валерий Залужный, публично рассказавший на днях о своем желании проехаться на танке по Красной площади и Арбату? Вы говорите, у них силенок маловато? Правильно, маловато. Но вот сами-то они отдают себе в этом отчет, живя в своем локальном информационном пузыре, постоянно себя накручивая и постоянно поддерживая градус истерии? Украинский политический класс старательно конструирует для себя параллельную реальность, в которой Россия — колосс на глиняных ногах, который развалится от малейшего толчка. Чем убедительнее выглядит эта «реальность», тем сильнее искушение дать соседней стране такой толчок, попробовать на ее прочность.
Пока такое искушение выливается в мелкие пакости (если, конечно, таковыми можно считать взрывы газопроводов). Но аппетит, как известно, растет во время еды. Я не знаю — и, скорее всего, никто не знает, — вырастет ли он до такого уровня, что официальный Киев однажды заиграется и незаметно для себя перейдет черту. Но я точно знаю, что современная Украина не тот «оппонент», к которому безопасно поворачиваться спиной или любой другой незащищенной частью тела. Как доказал мой инструктор по вождению, иногда то, что мы по инерции считаем немыслимым, на самом деле вполне себе реально.