Следующее заседание – в «горячей точке»?
В Общественной палате РТ состоялась очередная, но по-своему уникальная горячая линия. На этот раз общественная приёмная впервые принимала вопросы граждан, связанные с противодействием коррупции в сфере землепользования.
Любой юрист, да и просто сведущий человек, с уверенностью скажет: тема сложнейшая. Поэтому девять человек, вооружённых ноутбуками, наушниками и микрофонами для ответов на обращения граждан, были хорошо подкованы. В том числе и по долгу службы. В числе экспертов – представители Управления Президента РТ по вопросам антикоррупционной политики, Минземимущества, Росреестра, сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ… С персоналиями можно ознакомиться на сайте Общественной палаты, мы же перейдём к сути.
К десяти утра – моменту начала шестичасового марафона – все присутствовавшие начали испытывать некоторое волнение в ожидании шквала звонков. Однако «шквалистым» оказалось не количество, а качество. Какие-то десять обращений смогли запустить и полдня поддерживать градус жаркой дискуссии.
Если быть точным, то работа по двум обращениям носила характер относительно спокойной консультации. Владелица частного дома из Ягодной Слободы в Казани получила уведомление о предстоящем выкупе у неё земельного участка под предусмотренный проектом местной застройки детский сад. О коррупционной составляющей речь в данном случае не шла – женщина спрашивала лишь об алгоритме своих дальнейших действий. Ещё одна консультация была проведена с фермером из Арска. Если коротко изложить суть, мужчина интересовался легитимностью проведения торгов на право аренды земельного участка в рамках проведения процедуры банкротства.
Дело ясное, что дело тёмное. Но для того и создана Общественная палата, чтобы выводить ситуацию из тени и находить решения самых запутанных проблем
Зато восемь прочих обращений, также принятых в работу, располагали не к академической дискуссии, а к выступлениям с броневика. Все они поступили из одного муниципального района и касались нарушений прав пайщиков. Заявители утверждали, что их земельные паи после реорганизации колхоза были взяты в аренду неким агрохолдингом. Теперь владельцы хотят стать фермерами, а землю им не возвращают. Каких бы то ни было документов граждане не представили – дескать, им их не дают. Но потом кто-то сообщил о проигранных судебных тяжбах. Значит, с документами вполне можно ознакомиться в канцелярии суда? А что касается разбирательства по существу – быть может, арендатор понёс расходы и подал встречный иск?
Ещё одна версия потенциальных фермеров, касающаяся механизма «отъёма земли у населения», состоит в том, что протокол общего собрания пайщиков и договор аренды поддельные. Если так, то это прямое основание для возбуждения уголовного дела, отметили эксперты. И в то же время задали риторический вопрос: почему сейчас все разом в одном и том же месте захотели стать фермерами? Или на их землях нашли нефть?
В общем, дело ясное, что дело тёмное. Но для того и создана Общественная палата, чтобы выводить ситуацию из тени и находить решения самых запутанных проблем. В ситуации с пайщиками объективно разобраться на расстоянии не удалось. Поэтому, как сообщил Председатель комиссии ОП РТ по общественному контролю Артур Мустаев, планируется выезд экспертов непосредственно на место, в зону общественного конфликта. Который, надеемся, будет исчерпан.