Слабовидящие недовольны российскими бесплатными электронными увеличителями

Как рассказывает newizv.ru об электронных ручных видеоувеличителях (ЭРВУ), это своего рода «электронная лупа», схожая размерами с мобильным телефоном, благодаря которой слабовидящие люди могут читать тексты. Инвалиду по зрению Сергею Алексееву, проживающему в Краснодарском крае, государство предоставило средство технической реабилитации — ЭРВУ модели «Сокол», изготовленное фирмой «Круст». По мнению Сергея, качество изображения данное устройство выдает крайне неважное. Плюс проблемы с аккумулятором, на зарядку которого нужно 12 часов, хотя работает он после этого всего около полутора. При неоднократных попытках продать прибор желающих купить «Сокол» не нашлось. В результате Сергей отправился в детский пункт для слепых в Армавире. «Я им говорю: заберите, пожалуйста, бесплатно этот „Сокол“, а они отказались», — вспоминает Сергей. «Круст» сегодня — почти единственный российский производитель техники для слабовидящих. Стоимость «Сокола» по документам — 35 тысяч рублей, хотя гораздо дешевле обойдется более качественный ЭРВУ производства США или Германии. Но государством не компенсируются деньги за приборы зарубежного производства, поэтому людям приходится использовать «Сокол» или заниматься изобретением других способов для чтения текстов. Так, Сергей приспособился использовать в качестве видеоувеличителя камеру смартфона. Он утверждает, что есть проблемы и с другой техникой «Круста», в частности, речь о приборе, предназначенном для прослушивания звуковых книг «Соло». По словам Сергея, там неважные навигация, прошивка, а единственный плюс — неплохая батарея. Хотя по документам его цена — 16 тысяч рублей, но, по мнению Сергея, красная цена такому устройству — полторы-две тысячи. В то же время на все свои жалобы он получает из «Круста» ответ, что у них все по ГОСТу. По словам слабовидящего из Нижегородской области Дмитрия Ольнева, раньше он использовал ЭРВУ «Визор» производства «Круста», и при этом возникал сильный дискомфорт в перенапрягавшихся глазах. Ведущий российский эксперт, специализирующийся на средствах технической реабилитации, Александр Пивень в ходе своего исследования доказал, что «крустовский» «Визор» обладает частотой обновления изображения всего 18 кадров в секунду. У устройств других производителей данный показатель почти в три раза больше. Вот почему при пользовании «Визором» появляется излишнее напряжение в глазах. Как говорит Дмитрий, опробованное им устройство производства США было намного удобнее в использовании. Он считает, что слабовидящие в России должны иметь возможность выбора модели в пределах определенной суммы при получении тех или иных специальных устройств. А не довольствоваться продукцией фирмы, которая постоянно критикуется, но при этом продолжает выигрывать тендеры.