«У Гитлера только сильнее разгорался аппетит»: историк Борис Чельцов — о причинах и ходе Второй мировой войны

1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война — самая разрушительная и кровопролитная в истории человечества. В неё было втянуто 61 государство. Боевые действия велись на территории 40 стран, а также в морях и океанах. По разным оценкам, Вторая мировая унесла от 50 до 80 млн жизней. Советский Союз потерял в войне около 27 млн человек, Китай — до 21 млн. О причинах глобального конфликта, его ходе и последствиях в интервью RT рассказал учёный секретарь Музея Победы Борис Чельцов.

— Какие были основные причины начала Второй мировой войны?

— Это масштабный вопрос, по отдельным аспектам которого среди историков до сих пор идут горячие споры. Но есть по нему и общепризнанные утверждения. Например, что истоки Второй мировой войны следует искать в завершении Первой мировой — в том униженном положении, в которое поставили Германию страны — победительницы. В первую очередь речь здесь идёт о Великобритании и Франции. Потеря территории, запрет на формирование полноценных вооружённых сил, ещё ряд ограничений — всё это очень сильно сказалось на настроениях немцев. Непродуманные действия Антанты создали почву для роста в Германии реваншистских настроений и фактически помогли Гитлеру прийти к власти.

Свою роль сыграла также Версальская система международных отношений, исключившая из участия в установлении нового миропорядка большинство государств, кроме Британии, Франции и нескольких их союзников. Глобальный конфликт разгорелся в том числе и из-за мирового экономического кризиса, больно ударившего по Германии в начале 1930-х годов.

Похожие процессы наблюдались и в других государствах, разочарованных итогами Первой мировой войны, например, в Италии. Там Муссолини пришёл к власти с лозунгом о намерении сделать страну «великой, уважаемой и внушающей страх».

— Можно ли было предотвратить Вторую мировую? И когда такая возможность была упущена окончательно?

— Предотвратить её можно было на любом этапе. Другое дело, что у многих на это не было политической воли. Если бы западноевропейские страны приняли участие в формировании оборонительного союза, за что, кстати, выступало руководство СССР, всё могло сложиться по-другому. Но их страх перед левыми силами, перед тем, что они называли «красной угрозой», был сильнее, чем перед германским нацизмом.

Поэтому в конце концов и начался конфликт. Даже после вторжения Германии в Польшу всё можно было бы остановить, если бы Великобритания и Франция действовали активнее.

— Почему Польша, несмотря на наличие потенциальных территориальных споров с Германией, в 1930-е годы тесно сотрудничала с нацистским режимом?

— Здесь прежде всего стоит вспомнить о позиции национальных лидеров. Юзеф Пилсудский и его окружение считали, что раз они заключили в 1934 году договор с Германией, она на них не нападёт. Польская элита пыталась сохранить страну через сотрудничество с нацистами, несмотря на то, что истинное отношение гитлеровцев к полякам и евреям ни для кого не было секретом. Как мы знаем, в итоге никакой договор Польшу не спас.

— Почему нацистам удалось так быстро добиться победы в противостоянии с поляками?

— Германия к 1939 году уже смогла оправиться от поражения в Первой мировой войне. Она сформировала серьёзное преимущество в военной промышленности, в технике, в личном составе армии. Многие военнослужащие вермахта были мотивированы и жаждали реванша за события Первой мировой. Кроме того, Варшава очень сильно полагалась на помощь западных союзников — Великобритании и Франции, но они, как известно, лишь формально обозначили своё участие в войне. Немцы хорошо подготовили личный состав, выбрали оптимальные места для нанесения ударов, это и предопределило поражение Польши.

— А почему Великобритания и Франция осенью 1939 года не перешли в наступление на гитлеровскую Германию?

— Великобритания и Франция, претендуя на роль гарантов мировой стабильности, в то же самое время не горели желанием в полную силу участвовать в войне. Они хорошо помнили Первую мировую с её огромными людскими и экономическими потерями. Поэтому Лондон и Париж старались максимально отодвинуть вступление в активные боевые действия и прятали голову в песок. Они фактически нарушили договорённости с Варшавой, рассчитывая на то, что, пока Гитлер будет заниматься Польшей, с ним можно будет о чём-то договориться: чтобы нацисты довольствовались захваченным или двинулись дальше на восток, в СССР. По сути, это продолжение на новом уровне той самой политики умиротворения Гитлера, которая проводилась ещё во времена Мюнхенского сговора. Великобритания и Франция были готовы скармливать нацистам одну страну за другой в надежде на то, что те насытятся. Но у Гитлера только сильнее разгорался аппетит — он и не собирался останавливаться.

— Насколько обоснованы звучащие сегодня от ряда западных публицистов обвинения в адрес Советского Союза в содействии Германии в 1939 году?

— Подобные утверждения исключительно политически мотивированы. Те, кто обвиняют СССР, полностью игнорируют факт Мюнхенского сговора западноевропейских держав с Гитлером, а также активные попытки Москвы создать антинацистский альянс с Великобританией и Францией. Но в Лондоне и Париже считали, что «красные» представляют собой большую угрозу, чем Гитлер.

Когда советское руководство увидело, что никто из западных стран не готов вместе с ним противостоять Гитлеру, Сталин принял решение также отодвигать участие в войне, насколько это возможно. Это и стало основной причиной заключения Советско-германского договора о ненападении. СССР воспользовался этой передышкой, чтобы увеличить и перевооружить армию, построить новые военные заводы.

— Как Гитлеру удалось в короткие сроки покорить практически всю Европу?

— Германское командование очень долго и качественно планировало войну, сделав выводы из ошибок Первой мировой. Гитлеровские генералы делали всё, чтобы не увязнуть в оборонительных линиях. Они искали бреши в обороне западных союзников. К этому нужно добавить наличие у немцев современных систем вооружения, полностью соответствовавших характеру боевых действий, а также высокий уровень мотивации личного состава вермахта.

При этом немецкие военачальники были более рациональными и хитрыми, чем генералы западноевропейских стран. А Франция и Великобритания до последнего оттягивали активное участие в боевых действиях.

— Каковы были планы Гитлера в отношении Советского Союза?

— Германские намерения были изложены в генеральном плане «Ост». Абсолютное большинство населения СССР должно было либо подвергнуться уничтожению, либо стать рабами немецких поселенцев. В территории Советского Союза видели будущие сельскохозяйственные угодья Германии. Промышленность подлежала вывозу в рейх или уничтожению.

Что же касается военного замысла гитлеровского командования, то он был расписан в плане «Барбаросса» и предусматривал блицкриг — молниеносную войну. Нацисты планировали окружить и разгромить основные силы Красной армии на западной границе, перерезать ключевые транспортные артерии страны и максимально быстро выйти на линию Архангельск — Астрахань, плюс захватить стратегически важные точки: Москву, Ленинград, кавказские нефтяные месторождения. Остатки Красной армии они хотели выдавить в восточные регионы СССР и окончательно разгромить общими усилиями с Японией.

— Какой момент во Второй мировой войне стал переломным и чей вклад в разгром нацизма оказался решающим?

— Помимо крупных сражений, которые обычно отмечаются в мировой историографии, таких как Сталинград и Мидуэй, я бы отметил Битву за Москву. Это был первый случай, когда гитлеровская армия потерпела столь крупное поражение и откатилась от столицы другого государства, не выполнив приказов своего фюрера.

Сталинград же стал не только военным, но и психологическим переломом, моментом надлома немецкого общества. До германского социума начало доходить, что война идёт совсем не по тем канонам, о которых говорил Гитлер. Безвозвратные потери Германии составили около 300 тыс. человек. А это 300 тыс. семей, которые перестали получать письма. Скрыть такое просто невозможно. Это начало широко обсуждаться.

На вопрос о вкладе в разгром нацизма ответить достаточно легко. Соотношение потерь и нанесённого ущерба вермахту на разных фронтах несопоставимо. Основной удар гитлеровской Германии принял на себя СССР, и он же уничтожил основную боевую мощь рейха. Под Москвой и Сталинградом, во время Курской битвы и освобождения Белоруссии были перемолоты самые боеспособные германские части, включая те подразделения, которые были переброшены с Запада и не смогли в итоге помешать высадке союзников в Нормандии.

— Почему сразу после завершения Второй мировой между бывшими союзниками началась холодная война?

— По сути дела, холодная война началась ещё до того, как прогремели последние залпы Второй мировой. Было бы ошибкой считать, что западные лидеры были преисполнены дружеских чувств к Советскому Союзу. «Красных» не переставали считать угрозой. Просто негативное отношение временно приняло скрытые формы, а когда СССР перестал быть нужен Западу в качестве военного союзника, это всё снова выплеснулось наружу. Развернулась антисоветская пропаганда, симпатизирующих СССР людей начали травить. Страх перед левыми идеями и желание противостоять Советскому Союзу на Западе были просто маниакальными.

— Как в наши дни на массовое сознание людей влияет память о событиях Второй мировой войны?

— Для нас Великая Отечественная война — одна из важнейших точек формирования идентичности. Ведь, если бы не подвиг воинов Красной армии, наш народ мог быть стёрт с лица земли. Память об этих событиях нужно тщательно беречь и передавать новым поколениям, чем мы и занимаемся в Музее Победы.