Армения удержалась, а Азербайджан расходится по швам

В Азербайджане происходят беспрецедентные события — Служба государственной безопасности провела спецоперацию в МИД страны и задержала управляющего делами МИД, друга и соратника министра Мамедьярова. Очевидно, что нанесен удар, причем, демонстративный — министру ИД на уровне СГБ.

Происходящее вокруг Мамедьярова следует рассматривать в контексте начавшихся ранее перегруппировок. В частности, ровно год назад президент Азербайджана Алиев сменил первых лиц силового блока, в том числе, назначенного в 2015 году главой СГБ Мадата Гулиева сменил Али Нагиев.

Чем была примечательна данная ротация? Дело в том, что Гулиев родом из Кировабада, а Нагиев — из Нахиджевана. Иначе говоря, в июне 2019 года главой СГБ был назначен представитель нахиджеванского клана. А межклановые распри в Азербайджане имеют многолетнюю историю в виде борьбы между нахиджеванским кланом Алиевых и так называемым апшеронским семейством Пашаевых. То, что кланы эти стали сватьями на высшем уровне, не могло сгладить столкновения интересов.

Причины лежат глубже. Одно дело, когда кланы становятся сватьями, чтобы совместно решать задачи в большом государстве, а другое, когда они оказываются в режиме государства, ставшего субъектом международного права, а следовательно, подверженного геополитической ответственности. В этом смысле борьба кланов была неизбежна в условиях развала СССР, тем более, Арцахской проблемы и поражения в войне.

Это, конечно, не значит, что происходящее вокруг Мамедьярова обусловлено тем, что он недостаточно умело обслуживал азербайджанские интересы в дипломатической плоскости. Это всего лишь очередной фрагмент глубинной проблемы, которая назревала между двумя азербайджанскими кланами после распада СССР — в условиях ответственности за важный геополитический конфликт и тем более поражение.

Когда Алиев-сын унаследовал от отца власть и декларировал свою политику «победы» над армянами, заложив ее в основу азербайджанской идентичности, влиятельный клан Пашаевых отнесся к этому как к весьма перспективному предприятию. Если бы Алиеву удалось, то польза была бы обоюдной. Но Алиев не только не достиг успеха, но и провалил основной пункт — Апрельскую войну. А это меняет ситуацию. Апшеронский клан вовсе не желает нести на себе ответственность за провал нахиджеванского клана. Потому что этот провал предполагает не только внутренние, но и внешние последствия.

В этом смысле примечательно, что внутривластная, внутриклановая война в Азербайджане обострилась после провала в Апрельской войне 2016 года. Новый импульс борьбе сообщила Бархатная революция в Армении. Хотя Алиев пытался успеть раньше Армении и перенес назначенные на октябрь 2018 года президентские выборы на апрель того же года, но апрель и май вновь, фактически, подставили Алиева, на сей раз, скорее всего, безвозвратно.

В Баку прекрасно знают, что дело не в поражении Мамедьярова и даже не в поражении в отношении армян. Речь идет о глобальном поражении, тем более, на фоне формирования нового миропорядка. Поражении, признаком которого стало отсутствие в поздравлении президентов США и РФ в связи с Днем независимости Азербайджана упоминания о «территориальной целостности» Азербайджана, что всегда было крайне чувствительно для элиты Азербайджана. Завершается глобальная востребованность в Азербайджане в контексте, в котором пытался сформулировать Ильхам Алиев в своем «видении победы».

Армения, несмотря на отсутствие нефти и газа, несмотря на проблемы с неэффективным внутренним правлением, смогла выстоять в период, который, по расчетам Алиева, должен был стать «золотым веком» Азербайджана, выстроенным на нефтедолларах и тесном русско-турецком сотрудничестве. Армения выстояла, но Азербайджан расходится по швам. На каком клане останется ответственность?