В Анапе многодетная семья с пятью детьми оказалась без крыши над головой из-за одного кредита
В Анапе многодетная семья с пятью детьми оказалась без крыши над головой из-за одного кредита
Трагическая история случилась с многодетной семьей из Анапы – Врежа Осипяна и Натальи Булатовой, которые воспитывают пятерых детей. Их жизнь круто изменилась, когда они неожиданно лишились своего собственного дома.
Эта история, полная бюрократических проволочек, равнодушия властей и безжалостности финансовых структур, заслуживает подробного рассмотрения.
Банковский передел
Все началось с кредита в размере 5 миллионов рублей, взятого в Городском ипотечном банке под залог семейного дома. Вреж Осипян, будучи предпринимателем, вел прозрачный бизнес (каршеринг), платил налоги и исправно отдавал кредит. Более того, несмотря на небольшой доход, он еще активно занимался благотворительностью, оказывая финансовую помощь детским домам Анапы.
Казалось бы, все шло хорошо. Однако идиллия рухнула, когда Городской ипотечный банк лишился лицензии и был присоединен к ОАО «Восточный экспресс банк». В этот момент начались проблемы.
Семья Осипяна стала получать счета с существенно завышенными суммами, значительно превышающими первоначальную сумму кредита.
Попытки Врежа и Натальи разобраться в ситуации и получить объяснения от руководства банка не увенчались успехом. В ответ на бездействие банка, семья обратилась в суд, ходатайствуя о проведении независимой экспертизы для установления реальной суммы задолженности. Семья была готова погасить долг, но не по завышенным, искусственно накрученным цифрам.
Однако судебные тяжбы затянулись. Два года спустя, «Восточный экспресс банк» был поглощен «Совкомбанком», и вся история перешла в руки новой финансовой структуры. И здесь семью ожидал еще один неприятный сюрприз. «Совкомбанк», несмотря на решение суда (в распоряжении издания есть этот документ – прим. ред.) и результаты экспертизы, подтверждающие первоначальную сумму долга в 5 миллионов рублей, предъявил претензии уже на 7 миллионов!
Таким образом, без каких-либо разумных объяснений, без малейшей попытки диалога или компромисса, финансовые структуры накинули многодетной семье еще 2 миллиона рублей.
Оказались выброшенными на улицу
Пока семья пыталась оспорить незаконное увеличение долга, в их дом явился представитель коллекторского агентства «Лидер», Антон М., с заявлением о том, что он теперь является новым «хозяином» дома. Как оказалось, «Совкомбанк» продал ему дом многодетной семьи за 7 миллионов, хотя рыночная цена этой недвижимости минимум на 10 миллионов выше.
Первый визит коллектора в октябре 2023 года поставил семью перед фактом потери жилья. Но тогда у М. не получилось выдворить людей из дома.
Вторая попытка состоялась в мае 2024-го, и она удалась. Семнадцатое мая прошлого года для семьи стало днем, навсегда врезавшимся в память. Второе вторжение М. сопровождалось многочисленной свитой, около двадцати человек, по рассказам супругов: это полицейские, судебные приставы, кинолог с собакой, и, что особенно поразило, «специалист» с болгаркой, грубо и небрежно срезавший все замки.
Выдворение семьи носило явно немирный характер, сопровождаясь криками и слезами. Дети, престарелые родители, Наталья и Вреж – все оказались выброшенными на улицу в чем были, без единой возможности взять с собой хоть что-то.
По словам супругов, в доме остались все их вещи: одежда, документы, сбережения, собранные с огромным трудом, и украшения, которые были семейной ценностью. Но доказать наличие всех этих ценностей они не могут, так как не были готовы к такому повороту событий.
Уже почти год семья скитается по съемным квартирам, ютится в тесной двухкомнатной, бесконечно обивая пороги государственных учреждений, ища защиты и поддержки, взывая о помощи.
Они обращались в мэрию Анапы, в приемную губернатора Кондратьева, посещали краевую прокуратуру. На приеме в прокуратуре края С. Табельский дал поручение своим сотрудникам обратить внимание на это дело, в котором были затронуты интересы несовершеннолетних детей. Но инициатива прокурора осталась безответной, а бездействия властей породили у семьи лишь чувство безысходности и разочарования.
Вместо реальной помощи они получили лишь формальные отписки, пустые обещания, которые, как оказалось, ничего не значили.
«Вещи увезли в неизвестном направлении»
Наталья Булатова пыталась добиться от приставов хотя бы возможности попасть в свой дом, чтобы забрать необходимые вещи, деньги, документы. Но и здесь ее ждало разочарование. Ей объяснили, что ключи якобы находятся у нового владельца дома – М., и приставы ничем помочь не могут.
В конце ноября прошлого года супруги узнали о планах приставов вывезти все имущество из их дома, окончательно освободив его для М. В панике, понимая, что без их вещей они окажутся в еще более плачевном положении, 25 ноября они написали срочное заявление на имя анапского межрайонного прокурора и начальника городского отдела приставов. В заявлении они просили предоставить отсрочку исполнительных действий.
Ответ на заявление, к сожалению, не принес облегчения, оставив семью в полном отчаянии и беззащитности.
По словам Врежа, судебные приставы явились в сопровождении людей с автоматами и до часу ночи выгружали личные вещи семьи. Подойти к ним никому не разрешили.
– На глазах загрузили 4 газели и увезли. Куда, не знаем. Может, на свалку, – рассказал тогда Вреж.
Как выяснилось недавно, все вещи семьи оказались буквально утрамбованы в сыром, непроветриваемом помещении, размером приблизительно 20-30 кв. м. Естественно, за год они пришли в полную непригодность.
– На сегодняшний момент служба приставов нам разрешила забрать наши вещи, но они превратились просто в хлам. Они теперь нам не нужны, – сетует Вреж.
Но есть и положительные сдвиги в этой истории. После обращения к губернатору Кондратьеву, Врежа и Наталью по поручению главы Кубани принял Максим Туровец, начальник Управления контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края, который заподозрил мошеннические мотивы в действиях банка. Теперь у семьи появилась слабая надежда, что справедливость будет восстановлена, и они, возможно, вернут свой дом.
История эта не просто частный случай, она поражает необъективным, предвзятым отношением к людям и требует особого, пристального внимания со стороны правоохранительных органов и общественных организаций.
Наше издание обратилось в прокуратуру края и региональную службу приставов, чтобы получить официальный комментарий от этих ведомств. Пока ждем ответа.