Акты проверок «Национального центра качества дорожных активов» суд в ЗКО признал незаконными
Речь идёт о проверках предприятия ТОО «ДСК Приоритет», которое занимается строительством дорог по области. В течение года, результаты деятельности предприятия ежемесячно проверялись «Националным центром качества дорожных активов» (далее НЦКДА, прим. автора), в результате проверки и выданные после, лабораторные заключения оказались незаконными.
ТОО «ДСК Приоритет» обратилось в суд с иском в котором просил признать суд, проверки и лабораторные заключения, которые выполнялись НЦКДА, в отношении работы предприятия признать незаконными.
В процессе судебного разбирательства по заявленному иску, суд исследовав все материалы по делу и выслушав все доводы участников процесса, пришёл к выводу, что исковые требования ТОО «ДСК Приоритет» являются обоснованными.
29 сентября этого года, в Специализированном межрайонном экономическом суде ЗКО под председательством судьи Бахтиёра ЖУРАБАЕВА признал незаконными проверки и лабораторные заключения НЦКДА.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном суде.
Напомним, в мае 2022 года бывший руководитель филиала НЦКДА по ЗКО, Зауырбек КЫПШАКБАЕВ, (который на сегодняшний день признан судом виновным и осужден по части 4 статьи 366 УК РК «Получение взятки неоднократно» приговорен к 10 годам лишения свободы с пожизненным запретом занимать должности на госслужбе, прим. автора), проводил проверку объектов, где подрядчиком являлась компания ДСК «Приоритет».
После проведения проверки объекта — «51-69 км дороги Чингирлау-Аксай» — он отправлял письма на электронную почту Жанны КЕНЖИНОЙ,- директора ТОО «ДСК Приоритет» в котором указывал, что лабораторные результаты по проверке дорог не соответствуют стандартам качества.
За положительные результаты лабораторных исследований Зауырбек Кыпшакбаев, требовал у предпринимательницы 5 миллионов тенге, ежемесячно начиная с мая прошлого года. В итоге осужденный получил от директора компании «ДСК-Приоритет» Жанны КЕНЖИНОЙ 32 миллиона тенге в качестве взятки за положительные результаты экспертиз по строительству дороги.
Как поясняла в ходе судебного разбирательства Жанна Кенжина, она была вынуждена согласиться на незаконное предложение Кыпшакбаева, так как боялась, что все работы, проводимые на дороге, будут приостановлены.
Из приговора суда вынесенного Зауырбеку Кыпшакбаеву следует, что проверка, организованная осужденным, была не согласована и противоречила всем соответствующим установленным нормам правовых актов и регламентов.
Мария ДРАЧЁВА
Читайте также: В Уральске суд арестовал директора филиала по ЗКО «Национальный центр качества дорожных активов»