Суд отклонил жалобу журналиста Лукпана Ахмедьярова на решение о его аресте на 15 суток
0
101
Западно-Казахстанский областной суд 18 апреля отклонил жалобу журналиста и бывшего кандидата в депутаты мажилиса парламента Лукпана Ахмедьярова на решение административного суда о его аресте на 15 суток «за несоблюдение» закона «О мирных собраниях».
Журналиста арестовали через несколько дней после того, как 9 апреля он выступил с четырёхминутной речью на площади у памятника «Славные дочери казахского народа». Его действия полиция расценила как нарушение порядка организации и проведения мирных собраний.
Судебное заседание во вторник прошло онлайн. Ахмедьяров и его адвокат просили суд признать незаконным решение суда первой инстанции и полностью отменить. По ходатайству адвоката Ахмедьярова на процесс были приглашены в качестве свидетелей руководитель отдела внутренней политики города Уральска Ербол Кушеков и организатор мероприятия, на котором выступил Ахмедьяров, руководитель молодёжного общественного объединения «Ғасыр» Болатбек Сахиев.
Судья Гульнара Миниус удовлетворила ходатайство Лукпана Ахмедьярова о приобщении к делу видео, которое он снял на площади, когда там проходило мероприятие.
Ахмедьяров настаивает, что не нарушал закон. Его выступление на сцене во время мероприятия на площади у памятника «Славные дочери казахского народа» 9 апреля не может быть квалифицировано как «организация мирного митинга в нарушение закона», так как он не является организатором и лишь принял участие в мероприятии с разрешения организатора.
— Мы просмотрели фрагмент видео, где Сахиев даёт мне разрешение на выступление. На сцену я выходил после того, как переговорил с Сахиевым и ещё раз получил от него разрешение на выступление. После того как подоспевший к сцене начальник отдела внутренней политики Ербол Кушеков спросил у меня, прекращу ли я свое выступление, я несколько раз ему подтвердил, что завершаю, и закончил, — заявил в суде Ахмедьяров.
Как заявил его адвокат Мереке Габдуалиев, причин для ареста Ахмедьярова не было.
— Ахмедьяров получил согласие на выступление. Согласно закону участник мирного собрания имеет право высказывать своё мнение и участвовать в обсуждениях. На каком основании Ахмедьярова привлекли к ответственности? Как сказано в законе и описании к нему, организатор мирного митинга призывает людей принять в нём участие и приглашает на него людей. Ахмедьяров приглашал? Он призывал? Нет. Тогда на каком основании его привлекают к ответственности? Просим признать постановление суда первой инстанции об аресте Ахмедьярова незаконным. Но если суд усматривает в его действиях нарушения, зачесть в счёт наказания отбытые им пять суток ареста и освободить, — сказал Мереке Габдуалиев, выступая в суде.
Он также попросил суд вынести ряд частных постановлений. В отношении руководителя отдела внутренней политики Кушекова в связи с тем, что тот выдал разрешение на мероприятие объединению «Ғасыр», руководитель которого, со слов адвоката, не подавал на это уведомление, а лишь прислал письмо. Частное постановление адвокат также попросил вынести в адрес полицейских, которые составили протокол в отношении Ахмедьярова.
Судья Гульнара Миниус, вернувшись из совещательной комнаты, огласила решение — в удовлетворении жалобы отказать.
— Суд установил, что Ахмедьяров провёл мероприятие, отличное от организованного общественным объединением «Ғасыр» патриотического мероприятия. Действия его были квалифицированы правильно, доводы защиты суд находит не соответствующими, — заявила Миниус, оглашая решение. Она добавила, что суд не усмотрел нарушений в действиях полицейских.
Лукпан Ахмедьяров на прошедших 19 марта парламентских выборах баллотировался в депутаты мажилис парламента в качестве самовыдвиженца, но проиграл. Он заявил, что итоги голосования считает фальсифицированными, и сообщил о намерении добиваться пересмотра результатов выборов. Ранее в апреле он сообщил, что полиция отказала ему в расследовании дела о вбросе бюллетеней на избирательном участке в городе Аксае.
Журналиста арестовали через несколько дней после того, как 9 апреля он выступил с четырёхминутной речью на площади у памятника «Славные дочери казахского народа». Его действия полиция расценила как нарушение порядка организации и проведения мирных собраний.
Судебное заседание во вторник прошло онлайн. Ахмедьяров и его адвокат просили суд признать незаконным решение суда первой инстанции и полностью отменить. По ходатайству адвоката Ахмедьярова на процесс были приглашены в качестве свидетелей руководитель отдела внутренней политики города Уральска Ербол Кушеков и организатор мероприятия, на котором выступил Ахмедьяров, руководитель молодёжного общественного объединения «Ғасыр» Болатбек Сахиев.
Судья Гульнара Миниус удовлетворила ходатайство Лукпана Ахмедьярова о приобщении к делу видео, которое он снял на площади, когда там проходило мероприятие.
Ахмедьяров настаивает, что не нарушал закон. Его выступление на сцене во время мероприятия на площади у памятника «Славные дочери казахского народа» 9 апреля не может быть квалифицировано как «организация мирного митинга в нарушение закона», так как он не является организатором и лишь принял участие в мероприятии с разрешения организатора.
— Мы просмотрели фрагмент видео, где Сахиев даёт мне разрешение на выступление. На сцену я выходил после того, как переговорил с Сахиевым и ещё раз получил от него разрешение на выступление. После того как подоспевший к сцене начальник отдела внутренней политики Ербол Кушеков спросил у меня, прекращу ли я свое выступление, я несколько раз ему подтвердил, что завершаю, и закончил, — заявил в суде Ахмедьяров.
Как заявил его адвокат Мереке Габдуалиев, причин для ареста Ахмедьярова не было.
— Ахмедьяров получил согласие на выступление. Согласно закону участник мирного собрания имеет право высказывать своё мнение и участвовать в обсуждениях. На каком основании Ахмедьярова привлекли к ответственности? Как сказано в законе и описании к нему, организатор мирного митинга призывает людей принять в нём участие и приглашает на него людей. Ахмедьяров приглашал? Он призывал? Нет. Тогда на каком основании его привлекают к ответственности? Просим признать постановление суда первой инстанции об аресте Ахмедьярова незаконным. Но если суд усматривает в его действиях нарушения, зачесть в счёт наказания отбытые им пять суток ареста и освободить, — сказал Мереке Габдуалиев, выступая в суде.
Он также попросил суд вынести ряд частных постановлений. В отношении руководителя отдела внутренней политики Кушекова в связи с тем, что тот выдал разрешение на мероприятие объединению «Ғасыр», руководитель которого, со слов адвоката, не подавал на это уведомление, а лишь прислал письмо. Частное постановление адвокат также попросил вынести в адрес полицейских, которые составили протокол в отношении Ахмедьярова.
Судья Гульнара Миниус, вернувшись из совещательной комнаты, огласила решение — в удовлетворении жалобы отказать.
— Суд установил, что Ахмедьяров провёл мероприятие, отличное от организованного общественным объединением «Ғасыр» патриотического мероприятия. Действия его были квалифицированы правильно, доводы защиты суд находит не соответствующими, — заявила Миниус, оглашая решение. Она добавила, что суд не усмотрел нарушений в действиях полицейских.
Лукпан Ахмедьяров на прошедших 19 марта парламентских выборах баллотировался в депутаты мажилис парламента в качестве самовыдвиженца, но проиграл. Он заявил, что итоги голосования считает фальсифицированными, и сообщил о намерении добиваться пересмотра результатов выборов. Ранее в апреле он сообщил, что полиция отказала ему в расследовании дела о вбросе бюллетеней на избирательном участке в городе Аксае.