В ЗКО независимые наблюдатели заявили о низкой явке на выборы и неестественных расхождениях в голосованиях между двумя кандидатами
На 16.00 часов 20 марта независимые наблюдатели ОО «Жария» подвели итоги голосования в Уральске на 87 избирательных участках (всего в городе – 123). По их данным, среди самовыдвиженцев в Мажилис по городу лидирует журналист Лукпан Ахмедьяров. По области – картина иная, как сообщают в ОО «Жария», на избирательных участках в районах с аномальным отрывом побеждает конкурент Ахмедьярова — адвокат Абзал Куспан. Также наблюдатели отмечают низкую явку избирателей по городу Уральску – всего 27%.
— Сейчас мы внесли в базу 87 протоколов из 123. Наши ребята ездят по закрытым участкам, фотографируют протоколы, которые должны быть там вывешены. До вечера по городу Уральску дадим полную картину, — рассказал независимый наблюдатель Мурат Байдекенов.
По его словам, наблюдатели начали фиксацию протоколов, где участвуют два кандидата в Мажилис — Абзал Куспан и Лукпан Ахмедьяров, потому что они оба являются самовыдвиженцами, и между ними идет конкурентная борьба за право стать депутатом Мажилиса.
— В городе у нас – победа Лукпана Ахмедьярова. Он набрал более 12 тысяч голосов, а Абзал Куспан — более 6 тысяч. По области картина другая. Вчера ночью, 19 марта, когда пришли предварительные итоги, мы заметили в протоколах аномальные цифры. В Аксае, в Бурлинском районе, есть, например, участок №88. Там Лукпан Ахмедьяров набрал 12 голосов, а за Абзала Куспана проголосовали 808 человек — это же аномально. Я понимаю, если бы это был родной поселок Абзала Куспана, но это Бурлинский район, далековато от Жангалы. Вот еще, смотрите, по Аксаю участок №87: за Лукпана – 249 голосов, за Абзала – 900, на участке №81: Лукпан набрал 127 голосов, Абзал – 1004 голоса, на участке №403 у Лукпана – 176 голосов, у Абзала – 666 голосов, №80: Лукпан – 130, Абзал – 1051, №77 — вообще Лукпан — 8, Абзал – 1402. Но при этом есть участок рядом с ними – №91, там Лукпан набрал 542 голоса, Абзал – 66. Вообще картина какая-то интересная…
На вопрос, как могла получиться такая аномалия, Байдекенов ответил, что она создается при искусственном повышении явки. При этом в городе Уральске наблюдатели отмечают низкую явку – 27 процентов.
— Самая низкая явка была в центре города – от 17 до 22 процентов. В спальных районах явка выше – 27-28 процентов. В среднем явка по городу составила 27 процентов.
Примечательно, что в ОО «Жария» не верят и в официальные данные ЦИК, что партия «Аманат» набрала 53 процента.
— Я вообще информации ЦИК не верю. За 4 года наши данные ни разу не сошлись: ни по кандидатам, ни по явке, ни по партиям. Но при такой низкой явке, 53 процента голосов – это очень мало. Представьте, населенный пункт, где население составляет 100 тысяч человек, то пусть даже при явке 30 процентов, 53 процента – это 15 тысяч человек, это очень мало. Получается, что 70 тысяч человек в день выборов лежали на диване, – заключает Мурат Байдекенов.
Талгат УМАРОВ