В апелляционном суде ЗКО рассматривают жалобу экс-главы отдела строительства Уральска, обвиняемого во взятке

Адвокаты бывшего руководителя отдела строительства Армана Уксукбаева назвали приговор в отношении их подзащитного необоснованным. В суде они заявили, что следователи антикора не предоставили доказательств его вины, а суд в некоторых моментах просто переписал обвинительное заключение и приговорил чиновника к 11 годам лишения свободы без права выйти досрочно.

Речь идет об уголовном деле в отношении бывшего начальника отдела строительства города Уральска Армана Уксукбаева. По версии обвинения, в 2020 году между отделом строительства Уральска и ТОО «Байлы» был заключен договор о строительстве двух 9-этажных домов в посёлке Зачаганск на общую сумму 2,2 миллиарда тенге. Во время строительства ТОО «Байлы» являлось генеральным подрядчиком, исполняла работы другая компания — ТОО «Шалкар пром холдинг» (далее «ШПХ»). Между ТОО «Байлы» и ТОО «ШПХ» были заключены договоры на сумму 841 миллион тенге.

Армана Уксукбаева обвинили в том, что он потребовал с директора ТОО «Шалкар пром холдинг» Алибека Нургалиева 170 миллионов тенге за покровительство и беспрепятственное подписание актов выполненных работ. 170 миллионов – это общая сумма, которая состоит из двух составляющих: 130 миллионов тенге в виде налички и 40 миллионов (в такую сумму был оценен новый трактор, который якобы Уксукбаев требовал с бизнесмена Нургалиева).

Уксукбаева сотрудники антикора задержали в тот момент, когда он вышел из ЦОНа. На вопрос, получал ли он в этот день деньги от кого-либо, он ответил: «Да». В его доме нашли 3,5 миллиона тенге, которые в тот день ему передал Александр Нагметов. Эти деньги предназначались супруге Армана Уксукбаева за аренду трактора, который принадлежал ей и работал на стройке.

Но интрига всего этого дела состоит в том, что нет ни одной записи, где Арман Уксукбаев требовал бы с Нургалиева взятку. Следователи антикора смогли записать лишь бывшего водителя Уксукбаева – Александра Нагметова. Примечательно, что Александр Нагметов юридически никакого отношения к стройке в Зачаганске не имел, а работал водителем вахтовым методом в Аксае. Со стройкой его связывал родной брат – Ислам Нагметов, который являлся директором компании, которая непосредственно участвовала в строительстве домов. Он-то и обнаружил, что Алибек Нургалиев после получения траншей перевел миллионные суммы на счета своих родственников. Этим обстоятельством братья Нагметовы и объяснили в суде, почему Александр Нагметов требовал с бизнесмена деньги.

Сам бизнесмен Нургалиев и его супруга заявили в суде, что братья Нагметовы ему угрожали. Он боялся за свою семью, и поэтому наличными несколькими траншами привозил деньги в Уральск, а затем написал заявление в Антикоррупционную службу ЗКО.

С момента оглашения приговора прошло 4,5 месяца. Осужденные Арман Уксукбаев и Александр Нагметов с приговором не согласились и подали на него апелляционную жалобу. Вчера, 15 февраля, состоялось первое заседание апелляционной коллегии суда ЗКО под председательством судьи Избасарова. На нем выступили адвокаты Уксукбаева – Тамара Сарсенова и Газиз Ынтыкбаев.

Адвокат Сарсенова сразу взялась опровергать версию обвинения.

— Это единственное дело из моей практики, где лицо осуждено лишь на разговорах посредника, без участия самого лица, — начала свою речь Тамара Сарсенова.

Адвокат сказала, что в приговоре суда в качестве доказательства того, что Уксукбаев беспрепятственно подписывал акты выполненных работ, говорится про акт на сумму 55 миллионов тенге.

— Якобы Уксукбаев подписал данный акт за взятку, но в суде первой инстанции мы представили документы, что на эти деньги были закуплены лифтовое оборудование и кабель. Их закупили заранее, в связи с их резким удорожанием. Сейчас все это оборудование находится на хранении. Его цена за это время взлетела в три раза. Эти деньги были использованы по назначению, — сказала Тамара Сарсенова.

По поводу слежки и прослушивания телефона Уксукбаева адвокат Сарсенова сказала, что все 11 дней, пока велось наблюдение за ее подзащитным, между ним и Нургалиевым не было ни одного телефонного разговора.

— Даже с пособником (Александром Нагметовым – прим. авт.) нет ни одного соединения, нет сведений, что они где-то пересекались. Все дело построено на показаниях пособника (А.Нагметова – прим. авт.) и Алибека Нургалиева, — сказала Сарсенова.

Кроме этого, адвокат назвала 130 миллионов тенге, которые фигурируют в деле, «эфемерными», потому что их нигде нет.

— В приговоре жена Нургалиева – Суиндикова — говорит, что привозила эти деньги 9 или 10 ноября из Актобе в Уральск, так утверждает и следствие. Но спустя 2 дня после этого Арман Уксукбаев инициирует дополнительное соглашение и выступает инициатором возврата государству 800 миллионов тенге. Где здесь логика? Если бы человек получил 130 миллионов тенге, он бы стал возвращать деньги государству? Разве это не доказательство того, что Уксукбаев не знал об этих 130 миллионах, даже если они и были, — сказала Тамара Сарсенова.

Адвокат Ынтыкбаев перечислил все те же моменты, о которых говорила Сарсенова, но добавил любопытную деталь. По его словам, когда сотрудники антикора задержали Уксукбаева и Нагметова и водворили их в ИВС, они поняли, что у них нет записи, где бы Уксукбаев требовал взятку, но из-за того, что информация уже попала в СМИ, им пришлось приезжать в ИВС и СИЗО и давить на Александра Нагметова, чтобы тот оговорил Уксукбаева, но он отказался.

В конце своей речи адвокаты попросили апелляционную коллегию суда ЗКО детально разобраться в этом деле и вынести решение по совести.

Талгат УМАРОВ

Читать по теме: У следствия нет аудиозаписи обличающей начальника отдела строительства во взятке

«Мне сразу обозначили, что Арман решит все вопросы, у него везде есть подвязки»