Сами себе дендрологи… В Ростове готовятся создать концепцию озеленения южной столицы

По первой теме «НВ» уже высказывалось. И, судя по всему, некоторые из наших выводов были услышаны. Сегодня, когда власти в очередной раз озаботились проблемой переноса автовокзала, идеи зазвучали более конструктивные, основанные не на механическом переносе вокзала, а, по сути, на создании крупных автотранспортных терминалов в двух концах мегаполиса.

Не то с озеленением. Его концепцию в Ростове разрабатывают не меньше двух десятков лет. Но даже не с переменным успехом. Стройной концепции до сих пор нет, а все движения в этом направлении неизменно сводились к спорадическим мерам в зависимости от вкусов и представлений того или иного чиновника.

Так произошла недоброй памяти массированная вырубка деревьев на Большой Садовой улице. Рослые вязы и акации, отлично растущие в нашем засушливом климате, заменили на клены породы явор –дерево сколь претенциозное, столь и капризное. Привычное к мягким и влажным погодам Западной и Центральной Европы, чего Ростов дать этим кленам не может при всем желании городского начальства.

Так появились на центральных улицах туи «а-ля Палермо», заключенные в кадки. Позже к ним присоединились лавандовые клумбы из шести тысяч кустов, быстро поредевшие под ростовским солнцем. А еще в Ростове с непонятным упорством продолжают высаживать каштаны. То ли прельстившись относительной дешевизной дерева, то ли оценив быстроту его роста. Однако большинство каштанов, так и не успевая вырасти, буквально сгорают в первые же знойные недели.

Про Левобережный парк и прежде всего про окрестности стадиона «Ростов Арена» и говорить нечего. Кто только не высказывался по поводу печальной участи высаженных там буквально на произвол судьбы деревьев! Они сохли и продолжают сохнуть главным образом из-за отсутствия полива. Хотя и тот далеко не всегда способен исправить положение.

Дело в том, что при высадке деревьев не учитывались особенности и сложный характер почв пойменного левого берега Дона. Не брался в расчет и метод высадки. Скажем, для лаванды, которая так дружно засохла в центре, опустошив городскую казну на 1,3 млн рублей, условия левого берега оказались более подходящими. И не в последнюю очередь потому, что здесь высадили ее вдоль дорог, отказавшись от клумб и газонов.

Левобережному парку еще только предстоит стать украшением Ростова. Но для этого потребуется решительно пересмотреть подходы к озеленению города.

Учтут ли все эти результаты ростовские власти, когда возьмутся в очередной раз за концепцию озеленения южной столицы? Ведь многие начальники привыкли быть «сами себе дендрологами». Из чего и исходят. А между тем концепция озеленения обойдется в 600 млн рублей. А то и в большую сумму.

Хотя дело таких денег стоит. Ведь, по сути, потребуется учесть мельчайшие детали, все отличия в условиях разных территорий мегаполиса. Понадобится четко представлять себе назначение каждого зеленого массива. В одном только будущем Левенцовском парке столько надо сделать, чтобы через четыре года получить здесь вместо нынешних зарослей амброзии вменяемое место отдыха жителей микрорайона

А еще предстоит учесть опыт работы по озеленению города, который, надо сказать далеко не всегда отрицательный. Уже приходилось писать о том, как терпеливо и целеустремленно создают зеленый пояс Ростова в АНО «Парк Темерник». Там сегодня создают зеленый каркас мегаполиса и одновременно решают задачу оздоровления верховьев Темерника, успешно взаимодействуя сразу с несколькими заинтересованными муниципалитетами. Наряду с Ростовом, это Аксайский и Мясниковский районы.

Собственно, так оно и должно быть в любом серьезном деле – от облагораживания природного ландшафта до застройки территорий. Пока у нас больше руководствуются этаким муниципальным эгоизмом. Однако условия территориального развития неизбежно заставят от такого подхода отказаться.

И, как видим, уже заставляют. Так что есть надежда, что на этот раз с концепцией озеленения Ростова, чьим продолжением должна послужить такая же концепция и для Большого Ростова, все сложится.