Владелиц ростовского приюта «Котэдж» обвинили в краже собак
В Ростове владелицы приюта «Котэдж», Алена и Наталья Кравцовы, могут попасть под уголовное преследование. Зоозащитниц обвиняют в краже собак у их хозяев. Триггером послужил недавний случай с пропажей среднеазиатской овчарки по кличке Лофт в центре Ростова. Пса, как выяснилось, подобрали зоозащитницы Кравцовы и увезли к себе домой в станицу Ольгинскую. А позже стало известно, что женщин обвиняют в краже своих питомцев несколько собаководов, причем похищенных собак им так и не вернули. У владелиц «Котэджа» иное мнение.
Несколько дней назад, 25 января, хозяин 7-летнего Лофта, Андрей Зиньковский, довольно быстро заметил пропажу и кинулся на поиски собаки.
«Я искал его всю ночь, побывал даже на двух собачьих свадьбах, но Лофта нигде не было. «Парень» не раз выходил за пределы двора, но очень быстро возвращался. Я понял, что случилось неладное и забил тревогу», - вспоминает Андрей.
Собаку вычислили по камерам видеонаблюдения.
«На видео две женщины подманили Лофта к себе, а потом открыли заднюю дверь красного кроссовера и увезли. Лофт, к слову, любит поездки на автомобиле», - продолжает хозяин алабая.
Дальше, как говорится, дело техники. По номерам иномарки нашли хозяйку. А через два рукопожатия нашли и сотовые обеих зоозащитниц.
Первым, как рассказала 1rnd.ru Наталья Кравцова, ей позвонил мужчина из Питера и попросил вернуть алабая, а среднеазиатскую овчарку часто называют алабаем, законному владельцу. Мол, позже, как выспится после бессонной ночи поиска, с ней свяжется Андрей. Так и вышло. Условились встретиться на стоянке «Меги» в Аксайском районе. Счастливое воссоединение Андрея с Лофтом сняли на фото. На этом казалось бы история должна была закончиться.
«Котэдж» в своём акаунте выложил пост и фотоотчёт, Андрей в комментарии поблагодарил. А его друг, известный ростовский продюсер Сергей Пименов, даже пошутил насчёт спецоперации ФСБ для поиска Лофта.
«Дамы почему-то не на шутку разволновались, попросили меня убрать этот коммент. Я убрал», - в тот момент Сергей задумался, почему так занервничали хозяйки «Коттеджа».
И тут Сергею и Андрею в директ и одновременно в комментариях под постом «Котеджа» стали писать женщины, которые обвинили зоозащитниц в похищениях своих питомцев. Причём, заявили обе женщины, псов им так и не вернули.
Первую историю поведала хозяйка Родика — пса, которого она купила для своего 70-летнего отца. Это помесь таксы и хина. Отец женщины проживает неподалёку от уже бывшего котокафе «Котэдж» на Чкаловском.
«Отец в нём души не чаял. Спали вместе, ели вместе, играли вместе. Но Родик норной породы и он часто делал подкоп и выскакивал за пределы забора. Домой всегда возвращался. А тут пропал. Отец не стал мне сразу звонить. Кинулись мы на второй день, знакомая зоозащитница указала, что Родика нашли — он в «Котэдже». Я вышла на связь с хозяйками, а они мне ответили, что Родика уже пристроили.
Что я только не делала — с мужем мы пытались встретиться с женщинами, но они нас избегали. Мы просили дать контакты новых хозяев, чтобы всё им объяснить, ведь папа очень страдал. В ответ — глухая стена. Читали их посты, что у Родика глисты, что за ним никто не смотрит и не заботится о его здоровье. Это наглая ложь», - дрожащим от гнева голосом заявляет бывшая хозяйка таксика.
У зоозащитниц Кравцовых своё видение этой истории: «Эту собаку привязали верёвкой к двери нашего котокафе. Собака была грязная и без ошейника. Мы провели своё расследование и выяснили, что собаку всё время подкармливали, она бегала по улицам». Тогда женщины приняли решение пристроить Родика к другим людям, с которыми они подписали договор.
На вопрос, какую юридическую силу имеет сей договор, владелицы «Котэджа» затруднились ответить, ведь они просто зооволонтёры, беспризорных собак содержат в своём собственном доме.
«Мы содержим и лечим собак за свои средства. Да, также идет благотворительный сбор средств, - поясняет Наталья Кравцова и добавляет. - В данное время мы оформляем НКО».
То есть, с юридической точки зрения женщины не имели права распоряжаться по своему усмотрению чужим имуществом — а по закону, напомним, собаки являются именно имуществом.
Аналогичная история и даже с заявлением в полицию произошла с ещё одной хозяйкой собаки Татьяной. Пёс Дружок уже с осени прошлого года имеет другую кличку. И его не возвращают владельцам.
Хозяйки «Котэджа» уверяют, что нашли собаку на трассе с пулевым ранением. Отвезли в клинику, выложили посты в соцсети. Позже узнали, опять же, проведя расследование, что Дружок просто жил во дворе многоквартирного дома. А Татьяна, предъявившая права на пса, иногда его подкармливала — только и всего.
Полиция зоозащитниц опросила, но вернуть Дружка Татьяне не смогла. Когда участковый прибыл в ветклинику, где оперировали раненого пса, его там уже не оказалось.
Эти три истории, считает Сергей Пименов, доказывают, что дамы из «Котэджа» не просто подбирают с улиц несчастных собак. У Сергея, к слову, тоже собака - небезызвестный Пиксель.
«Похищают собак, вымогают у хозяев деньги. Готов за свои слова ответить», - Пименов уже начал своё расследование и обзавёлся несколькими десятками хейтеров, написав комментарий «Коттэджу», что в этот раз «вы не ту собаку украли». - Нет у этих зооволонтёрш никаких прав решать судьбу чужих собак. НКО, говорите, оформляют? Так они его уже лет пять оформляют. Я плотно занялся этой историей и доведу её до логического конца».
Между тем, как сообщили 1rnd.ru обе стороны конфликта, в полицию поступили заявления.
Владелица «Котэджа» Алена Кравцова написала заявления на Андрея Зиньковского и Сергея Пименова.
Зиньковский написал заявление на Кравцову, которая во второй раз наведалась к нему домой «вернуть корм» и у них произошёл конфликт.
Так и не вернувшие себе псов женщины скооперировались с Андреем и готовят коллективное заявление на противоправные действия Кравцовых. Они не теряют надежды, что их лающее имущество снова будет радовать домочадцев.
Источник: 1rnd.ru