Жильда на правду выйдет. Кто и зачем затыкает рот избирателям в астраханских районах
0
97
Автор: Алексей Кожевников.
В школе у нас был пацан Серега, который так и не научился проигрывать. Каждый раз, как его звали игратьв кальмара, в квадраты, в восьмерку, в банку, в вышибалы или в пекаря, обязательно наступал момент, когда он начинал ЖИЛЬДИТЬ*. Как только Сереженька проигрывал, он сразу ныл. Мол, «правила у вас неправильные», и «вообще вы не умеете», а «я был прошлым летом в Саратове, там пацаны играли по-другому, сейчас научу»… Не мытьем так катаньем, этот кадр выканючивал себе преимущество – лишь бы выиграть. Само собой, дураков, чтобы всерьез верить этим уловкам, у нас во дворе не было. Так что со временем приглашать нудного Сереженьку в игры перестали.
* Не известно, есть ли у этого детского диалектизма устоявшееся словарное значение, но те, у кого детство прошло в Астрахани, поймут. Я гуглил по всякому: правильной нормы этого слова вроде как нет. Встречаются варианты и через "е", и без мягкого знака (желдить, жилдить, жильдить). А на Урале так и вовсе в том же значении дети используют глагол с другим корнем - "хлюздить"... В общем, не придирайтесь, если вам привычно по-другому. Главное, смысл понятен.
Конечно, привычка жильдить происходит от инфантильности. Умение играть по правилам и достойно признавать поражение приходит не сразу. Это этап взросления, когда ты учишься ответственности и уважению к окружающим. Тем удивительнее, когда жильдить начинают взрослые дяденьки. Да и не кто-нибудь, а депутаты и чиновники областного уровня.
И вот о чем речь. Мы с вами помним риторику, с которой «Единая Россия» в свое время поучала оппозиционеров. Мол, развивайтесь, коллеги. Работайте лучше. Воспитывайте кадры постепенно: выигрывайте выборы в муниципалитетах, потом на областном уровне – когда-нибудь наступит момент, когда вы возьмете большинство в Госдуме без всяких революций и госпереворотов. В этом смысл парламентаризма.
В 2020 году мы увидели, как в Володарском районе на выборах главы победу одержал кандидат «Справедливой России» Хамза Исмуханов. А в сентябре 2021 года в Ахтубинском районе главой стала кандидат КПРФ Ольга Перунова.
И что мы видим в итоге? Началась жильда. На полном серьезе в облдуму потащили законопроект, чтобы вообще отменить выборы глав районов.
28 октября на заседании ассоциации «Совет муниципальных образований Астраханской области» выступил ее исполнительный директор Михаил Анишко. Он предложил запретить прямые выборы муниципальных глав под очень смешным предлогом – это якобы сэкономит бешеные деньги.
«На избирательную кампанию главы муниципального образования бюджетом выделяется 2 миллиона рублей. Известно, что большинство районов дотационные, а уровень субсидий из консолидированного бюджета очень высок. В таких условиях необходимо консолидировать расходы и перенаправить бюджетные ассигнования на решение вопросов местного значения».
Продолжая логику великого экономиста Анишко, надо тогда и губернаторские выборы отменить – регион-то в целом тоже дотационный. А что? Да и президентские выборы можно не проводить, они вообще самые дорогие. А уж мероприятия вроде прошлогоднего голосования по Конституции – это и вовсе, по мысли Анишко, бессмысленная растрата народных денег…
Впрочем, понять и простить неуклюжую аргументацию Михаила Юрьевича можно. Он и сам в свое время побывал главой Енотаевского района, да так успешно, что на перевыборах в 2012 году избиратели района были готовы проголосовать за кого угодно, кроме Анишко: даже когда за день до выборов сняли его главного конкурента – кандидата от эсеров Сергея Левшина – электорат понес голоса за самовыдвиженца Сергея Михеева, лишь бы не пустить Анишко на второй срок. Такой мощный гештальт и за девять прошедших лет закрыть непросто.
И вот последовало продолжение. В понедельник, 8 ноября, в Думу Астраханской области внесен законопроект об отмене прямых выборов глав районов. Забавно, что автор документа – председатель комитета по законотворческой деятельности Андрей Лифанов – аргументацией Михаила Анишко не воспользовался. Видимо, опытному полковнику полиции, экс-заместителю начальника УМВД РФ по АО очевидно, что аргумент про «нету денег» не выдерживает критики.
В пояснительной записке Андрей Африканович упирает на другие доводы. Он пишет:
… «В муниципальных районах Астраханской области реализуется значительный объем имеющих государственное значение публичных функций и задач. Организация местного самоуправления осуществляется на высоком территориальном уровне. Также муниципальные район наделены отдельными государственными полномочиями. Поэтому установление императивного способа замещения должностей глав муниципальных районов и их места в организационном механизме местной власти обосновано в точки зрения необходимости достижения баланса общегосударственных и местных интересов» …
Не забыл Андрей Лифанов упомянуть и про федеральные инициативы: мол, запрет жителям районов выбирать себе глав, то «положительный пример следования конституционному принципу единой системы публичной власти».
И вроде бы по-умному звучит. Слова вон какие государственные, весомые.
Но тональность все та же, знакомая – серёженькина: «неправильно вы, пацаны, в выборы играете», «надо поменять правила, чтобы я всегда выигрывал»… Вроде и взрослые люди, а жильдят и врут, как дети малые.
В школе у нас был пацан Серега, который так и не научился проигрывать. Каждый раз, как его звали играть
* Не известно, есть ли у этого детского диалектизма устоявшееся словарное значение, но те, у кого детство прошло в Астрахани, поймут. Я гуглил по всякому: правильной нормы этого слова вроде как нет. Встречаются варианты и через "е", и без мягкого знака (желдить, жилдить, жильдить). А на Урале так и вовсе в том же значении дети используют глагол с другим корнем - "хлюздить"... В общем, не придирайтесь, если вам привычно по-другому. Главное, смысл понятен.
Конечно, привычка жильдить происходит от инфантильности. Умение играть по правилам и достойно признавать поражение приходит не сразу. Это этап взросления, когда ты учишься ответственности и уважению к окружающим. Тем удивительнее, когда жильдить начинают взрослые дяденьки. Да и не кто-нибудь, а депутаты и чиновники областного уровня.
И вот о чем речь. Мы с вами помним риторику, с которой «Единая Россия» в свое время поучала оппозиционеров. Мол, развивайтесь, коллеги. Работайте лучше. Воспитывайте кадры постепенно: выигрывайте выборы в муниципалитетах, потом на областном уровне – когда-нибудь наступит момент, когда вы возьмете большинство в Госдуме без всяких революций и госпереворотов. В этом смысл парламентаризма.
В 2020 году мы увидели, как в Володарском районе на выборах главы победу одержал кандидат «Справедливой России» Хамза Исмуханов. А в сентябре 2021 года в Ахтубинском районе главой стала кандидат КПРФ Ольга Перунова.
И что мы видим в итоге? Началась жильда. На полном серьезе в облдуму потащили законопроект, чтобы вообще отменить выборы глав районов.
28 октября на заседании ассоциации «Совет муниципальных образований Астраханской области» выступил ее исполнительный директор Михаил Анишко. Он предложил запретить прямые выборы муниципальных глав под очень смешным предлогом – это якобы сэкономит бешеные деньги.
«На избирательную кампанию главы муниципального образования бюджетом выделяется 2 миллиона рублей. Известно, что большинство районов дотационные, а уровень субсидий из консолидированного бюджета очень высок. В таких условиях необходимо консолидировать расходы и перенаправить бюджетные ассигнования на решение вопросов местного значения».
Продолжая логику великого экономиста Анишко, надо тогда и губернаторские выборы отменить – регион-то в целом тоже дотационный. А что? Да и президентские выборы можно не проводить, они вообще самые дорогие. А уж мероприятия вроде прошлогоднего голосования по Конституции – это и вовсе, по мысли Анишко, бессмысленная растрата народных денег…
Впрочем, понять и простить неуклюжую аргументацию Михаила Юрьевича можно. Он и сам в свое время побывал главой Енотаевского района, да так успешно, что на перевыборах в 2012 году избиратели района были готовы проголосовать за кого угодно, кроме Анишко: даже когда за день до выборов сняли его главного конкурента – кандидата от эсеров Сергея Левшина – электорат понес голоса за самовыдвиженца Сергея Михеева, лишь бы не пустить Анишко на второй срок. Такой мощный гештальт и за девять прошедших лет закрыть непросто.
И вот последовало продолжение. В понедельник, 8 ноября, в Думу Астраханской области внесен законопроект об отмене прямых выборов глав районов. Забавно, что автор документа – председатель комитета по законотворческой деятельности Андрей Лифанов – аргументацией Михаила Анишко не воспользовался. Видимо, опытному полковнику полиции, экс-заместителю начальника УМВД РФ по АО очевидно, что аргумент про «нету денег» не выдерживает критики.
В пояснительной записке Андрей Африканович упирает на другие доводы. Он пишет:
… «В муниципальных районах Астраханской области реализуется значительный объем имеющих государственное значение публичных функций и задач. Организация местного самоуправления осуществляется на высоком территориальном уровне. Также муниципальные район наделены отдельными государственными полномочиями. Поэтому установление императивного способа замещения должностей глав муниципальных районов и их места в организационном механизме местной власти обосновано в точки зрения необходимости достижения баланса общегосударственных и местных интересов» …
Не забыл Андрей Лифанов упомянуть и про федеральные инициативы: мол, запрет жителям районов выбирать себе глав, то «положительный пример следования конституционному принципу единой системы публичной власти».
И вроде бы по-умному звучит. Слова вон какие государственные, весомые.
Но тональность все та же, знакомая – серёженькина: «неправильно вы, пацаны, в выборы играете», «надо поменять правила, чтобы я всегда выигрывал»… Вроде и взрослые люди, а жильдят и врут, как дети малые.