Винить, нельзя помиловать
0
341
Петру Хохлову вынесли приговор
Три года прошло с майских пожаров в селе Белый Яр и два года, как глава Ачинского района из политика с хорошей репутацией стал подсудимым. 16 апреля 2025 года суд поставил точку в этой истории. Петра Хохлова признали виновным по всем статьям.
«Без меня меня женили»
Эта фраза, как нельзя лучше, отражает всю ситуацию вокруг Хохлова. Во-первых, на недавно назначенного главу возложили ответственность за старую несанкционированную свалку, с которой (по версии следствия) и началось возгорание. А все его попытки получить от краевого правительства финансирование на ее устранение посчитали лишь видимостью работы. При том, что в бюджете Ачинского района банально не было средств, чтобы устранить свалку своими силами.
Второе обвинение касалось «взятки» от Николая Фоменко за назначение того директором МУП «Ачинский транспорт». Взяткой посчитали скидку в 481 тысячу рублей на покупку снегохода, которую Фоменко по-дружески смог организовать через свою частную фирму, а еще б/ушную экипировку для катаний. При этом основную сумму за снегоход Хохлов выплатил в полном объеме.
У народа другое мнение
Ситуация, когда люди поддерживают политика и отстаивают его невиновность, не так часто встречается. Но Петр Хохлов оказался в числе тех, кого народ поддерживает. На оглашение приговора пришли жители села Белый Яр, родные, друзья, знакомые. Люди приезжали из Назарово и Абакана, потому что уверены в невиновности Петра Яковлевича. И это, не говоря уже о многочисленных комментариях в Интернете.
Людмила Анатольевна, жительница Белого Яра, пострадавшая от пожаров: «Что мы думаем? Нашли крайнего! Здесь должен сидеть другой человек. Хохлов физически ничего не мог сделать. Его вины вообще нет. Он не вылезал из Белого Яра».
Олег Викторович, житель Белого Яра: «Все эти судебные заседания для меня странные. Петр Яковлевич, я считаю, не виноват».
Комментарии из Telegram:
Галина: «Если это взятка, то почему не сидит взяткодатель (значит, есть волосатая рука в определенных органах), а если это купля-продажа снегохода, за что тогда посадили Хохлова (аферюгам мешал)??? На протяжении многих судов этот Фоменко сознался, что деньги за снегоход получил, а его жена утверждала, что получила деньги в долларах по ее просьбе, т. к. ей надо было ехать за границу. А потом вдруг они про это забыли, и судья, и прокурор тоже. Странное у нас судилище получается???».
Ольга: «Так взятки-то не было!!! Просто взяли и притянули за уши приговор».
Что уж говорить, даже «взяткодатель» Фоменко позднее на суде заявлял, что взятку не давал, а Хохлов у него никаких вознаграждений не просил. Однако мнение людей следствие предпочло проигнорировать.
«Я обвиняюсь в преступлениях, которые не совершал. Обвинения – это ошибки следственных органов и, безусловно, политический заказ в отношении меня!» – Петр Хохлов на заседании от 14 марта 2025 года.
«Он учил нас быть честными»
В последнем слове Петр Хохлов сказал, что достиг всего сам, благодаря своим способностям без помощи кого-либо.
«С еще большей гордостью могу сказать, что никогда не брал взяток. Никогда даже в мыслях не возникало попросить или потребовать благодарность для себя и тем более принять от кого-либо. Напротив, желание поблагодарить меня со стороны даже словесно всегда вызывало неприятное чувство, я отвергал и всегда презирал отношения подобного рода. Они для меня были неприемлемы, и, наоборот, если мне удавалось кому-либо помочь, сделать хорошее дело, это вызывало чувство удовлетворенности и гордости. Когда помогал кому-либо, считал это своим долгом, обязанностью. Данную позицию смог привить своим детям. И этим тоже горжусь».
Дети подтвердили слова отца.
Станислав, сын: «Папа всегда нас учил чужого не брать, не воровать. И сам он придерживался такой же позиции».
Наталья, дочь: «Папа – самый честный и благородный человек, которого я когда-либо знала. Мы гордимся им. Это наш пример всегда и во всем».
Кирилл, внук: «Дедушка – самый лучший человек. Он внес огромную роль в мое воспитание. Я всегда мог прийти к нему в любой момент, каким бы сложным он ни казался, и всегда знал, что получу поддержку и помощь».
Того же мнения придерживаются знакомые Петра Яковлевича:
Нина Александровна: «Я даже невооруженным взглядом вижу, что очень много несостыковок в деле. Почему никто другой не привлечен? Виноват один. Я помню Петра Яковлевича еще с детсадовского возраста. Он с моим братом в одном классе учился. Он однозначно честный человек!».
«А шапку-то…»
На прощание с родными Петру Хохлову дали от силы минуту, после всем было сказано покинуть здание суда. Однако семья и друзья простояли на улице 1,5 часа, желая увидеть его еще раз и передать забытую шапку, ведь на улице холодно…
Когда Петр Яковлевич в наручниках и в сопровождении конвоиров вышел из здания суда, то сразу же, словно чувствуя сердцем, повернулся к тому месту, где за ним следили заплаканные глаза родных. Он остановился на мгновение, чтобы ободряюще им кивнуть, и скрылся в машине.
– А шапку передать можно? – крикнула дочь, но просьба осталась проигнорированной…
Это еще не конец!
Адвокат Оксана Шамсутдинова намерена обжаловать приговор:
«Санкция статьи предполагает от 7 до 12 лет. Прокурор запросил почти максимум. Судья в совещательной комнате находился 34 дня и посчитал, что Петр Яковлевич виновен. Но с учётом непризнания им вины судья назначил наказание в пределах нижней санкции. Учитывая, что оправдательных приговоров у нас нет, это наказание говорит, что наши доводы в какой-то мере услышаны. Обжаловать мы будем. И в апелляции, и в кассации, и в Верховном суде».
***
Что ж… нам остается только ждать и надеяться, что дело будет пересмотрено, и имя Петра Хохлова будет очищено. Многие, кто следил за ходом следствия, уверены в его невиновности и хотели бы, чтобы он вновь стал главой района.
Источник: Новая Причулымка
Три года прошло с майских пожаров в селе Белый Яр и два года, как глава Ачинского района из политика с хорошей репутацией стал подсудимым. 16 апреля 2025 года суд поставил точку в этой истории. Петра Хохлова признали виновным по всем статьям.
«Без меня меня женили»
Эта фраза, как нельзя лучше, отражает всю ситуацию вокруг Хохлова. Во-первых, на недавно назначенного главу возложили ответственность за старую несанкционированную свалку, с которой (по версии следствия) и началось возгорание. А все его попытки получить от краевого правительства финансирование на ее устранение посчитали лишь видимостью работы. При том, что в бюджете Ачинского района банально не было средств, чтобы устранить свалку своими силами.
Второе обвинение касалось «взятки» от Николая Фоменко за назначение того директором МУП «Ачинский транспорт». Взяткой посчитали скидку в 481 тысячу рублей на покупку снегохода, которую Фоменко по-дружески смог организовать через свою частную фирму, а еще б/ушную экипировку для катаний. При этом основную сумму за снегоход Хохлов выплатил в полном объеме.
У народа другое мнение
Ситуация, когда люди поддерживают политика и отстаивают его невиновность, не так часто встречается. Но Петр Хохлов оказался в числе тех, кого народ поддерживает. На оглашение приговора пришли жители села Белый Яр, родные, друзья, знакомые. Люди приезжали из Назарово и Абакана, потому что уверены в невиновности Петра Яковлевича. И это, не говоря уже о многочисленных комментариях в Интернете.
Людмила Анатольевна, жительница Белого Яра, пострадавшая от пожаров: «Что мы думаем? Нашли крайнего! Здесь должен сидеть другой человек. Хохлов физически ничего не мог сделать. Его вины вообще нет. Он не вылезал из Белого Яра».
Олег Викторович, житель Белого Яра: «Все эти судебные заседания для меня странные. Петр Яковлевич, я считаю, не виноват».
Комментарии из Telegram:
Галина: «Если это взятка, то почему не сидит взяткодатель (значит, есть волосатая рука в определенных органах), а если это купля-продажа снегохода, за что тогда посадили Хохлова (аферюгам мешал)??? На протяжении многих судов этот Фоменко сознался, что деньги за снегоход получил, а его жена утверждала, что получила деньги в долларах по ее просьбе, т. к. ей надо было ехать за границу. А потом вдруг они про это забыли, и судья, и прокурор тоже. Странное у нас судилище получается???».
Ольга: «Так взятки-то не было!!! Просто взяли и притянули за уши приговор».
Что уж говорить, даже «взяткодатель» Фоменко позднее на суде заявлял, что взятку не давал, а Хохлов у него никаких вознаграждений не просил. Однако мнение людей следствие предпочло проигнорировать.
«Я обвиняюсь в преступлениях, которые не совершал. Обвинения – это ошибки следственных органов и, безусловно, политический заказ в отношении меня!» – Петр Хохлов на заседании от 14 марта 2025 года.
«Он учил нас быть честными»
В последнем слове Петр Хохлов сказал, что достиг всего сам, благодаря своим способностям без помощи кого-либо.
«С еще большей гордостью могу сказать, что никогда не брал взяток. Никогда даже в мыслях не возникало попросить или потребовать благодарность для себя и тем более принять от кого-либо. Напротив, желание поблагодарить меня со стороны даже словесно всегда вызывало неприятное чувство, я отвергал и всегда презирал отношения подобного рода. Они для меня были неприемлемы, и, наоборот, если мне удавалось кому-либо помочь, сделать хорошее дело, это вызывало чувство удовлетворенности и гордости. Когда помогал кому-либо, считал это своим долгом, обязанностью. Данную позицию смог привить своим детям. И этим тоже горжусь».
Дети подтвердили слова отца.
Станислав, сын: «Папа всегда нас учил чужого не брать, не воровать. И сам он придерживался такой же позиции».
Наталья, дочь: «Папа – самый честный и благородный человек, которого я когда-либо знала. Мы гордимся им. Это наш пример всегда и во всем».
Кирилл, внук: «Дедушка – самый лучший человек. Он внес огромную роль в мое воспитание. Я всегда мог прийти к нему в любой момент, каким бы сложным он ни казался, и всегда знал, что получу поддержку и помощь».
Того же мнения придерживаются знакомые Петра Яковлевича:
Нина Александровна: «Я даже невооруженным взглядом вижу, что очень много несостыковок в деле. Почему никто другой не привлечен? Виноват один. Я помню Петра Яковлевича еще с детсадовского возраста. Он с моим братом в одном классе учился. Он однозначно честный человек!».
«А шапку-то…»
На прощание с родными Петру Хохлову дали от силы минуту, после всем было сказано покинуть здание суда. Однако семья и друзья простояли на улице 1,5 часа, желая увидеть его еще раз и передать забытую шапку, ведь на улице холодно…
Когда Петр Яковлевич в наручниках и в сопровождении конвоиров вышел из здания суда, то сразу же, словно чувствуя сердцем, повернулся к тому месту, где за ним следили заплаканные глаза родных. Он остановился на мгновение, чтобы ободряюще им кивнуть, и скрылся в машине.
– А шапку передать можно? – крикнула дочь, но просьба осталась проигнорированной…
Это еще не конец!
Адвокат Оксана Шамсутдинова намерена обжаловать приговор:
«Санкция статьи предполагает от 7 до 12 лет. Прокурор запросил почти максимум. Судья в совещательной комнате находился 34 дня и посчитал, что Петр Яковлевич виновен. Но с учётом непризнания им вины судья назначил наказание в пределах нижней санкции. Учитывая, что оправдательных приговоров у нас нет, это наказание говорит, что наши доводы в какой-то мере услышаны. Обжаловать мы будем. И в апелляции, и в кассации, и в Верховном суде».
***
Что ж… нам остается только ждать и надеяться, что дело будет пересмотрено, и имя Петра Хохлова будет очищено. Многие, кто следил за ходом следствия, уверены в его невиновности и хотели бы, чтобы он вновь стал главой района.
Источник: Новая Причулымка