Почему неубедительность судебных актов - отличительная особенность российского правосудия?
0
Готовлю позицию по русскому праву для представления её английскому High court по одному из недавних громких дел, рассмотренных арбитражными судами.Читаю решение и постановления судов московского судебного округа, и в очередный раз испытываю жгучий стыд за то, как пишутся судебные акты в России.Дело решено правильно, я в этом уверен; в противном случае я просто бы не взялся за то, чтобы отстаивать его правильность перед английским судом в качестве эксперта по русскому праву. (Я уже писал о том, что особенность российского правосудия в том, что очень часто дела разрешаются правильно, но безобразно мотивируются). Но, боже, насколько же "криворуко", неуважительно к сторонам, не убедительно по существу написаны судебные акты!Собственно, я убежден в том, что доверие к правосудию никогда не может возникнуть в стране, где судебные акты (даже по делам, разрешенным правильно), отписываются так безобразно. Проигравшую сторону суд должен убедить в том, что она не права. Иначе - вечные подозрения в коррупции, в давлении на суд и проч. Почему с написанием убедительных текстов судебных актов все обстоит так плохо, причем на всех уровнях российской судебной системы?Во-первых, отсутствие времени из-за чудовищной, невообразимой нагрузки (и об этом мне придется рассказывать в феврале английскому судье, объясняя, почему огромное дело разрешено на 6 страницах, 4 из которых - пересказ фактов дела).Во-вторых, непрофессиональный характер процесса, когда правовые аргументы сторон не воспринимаются судьей как что-то значимое, что нужно оценивать и отклонять либо поддержать.В-третьих, отсутствие культуры написания убедительных юридических текстов у судей - бывших помощников судей.В-четвертых, ... да много что еще можно написать - и в-четвертых, и в-пятых, и в-шестых.В общем, все очень, очень, очень плохо...И просвета не видно вообще никакого. Разумеется, есть исключения - прекрасные, подробные и мотивированные решения и постановления. Но это именно исключения, они воспринимаются не.