Командование должно быть заинтересовано в правде. Иначе Победы не будет

Командование должно быть заинтересовано в правде. Иначе Победы не будет. Армии необходимы дисциплина, единоначалие и секретность. Но не меньше этого - возможность узнавать о собственных ошибках, чтобы исправлять их. Нужно, чтобы тот, кто принимает решения, был заинтересован услышать неприятную правду - и не наказывал за неё. Невозможно победить противника в информационной войне, если ты слишком привык обманывать самого себя.

Несколько недель назад на канале "Рыбарь" вышло видео "Очковтирательство и ложные доклады", где рассказывалось об искажении сведений в армии. Чуть позже канал "Два майора" опубликовал информацию по Краснолиманскому направлению. По словам авторов, реальная картина доведена до вышестоящего командования. Последуют ли какие-то решения - это вопрос. А вот за публичную критику можно схлопотать.

Причём, пишут это военные блогеры с миллионными аудиториями, которые поддерживают наших парней на передовой и помогают фронту. Но почему на пятом году СВО им приходится добиваться, чтобы командование услышало их?

Как заметил обозреватель Царьграда Иван Прохоров, растущая оценка обществом работы военкоров дала им возможность взяться за дела, далекие от журналистики. Это сбор средств для покупки квадрокоптеров, тепловизоров, средств связи, автомобилей, которые потом доставлялись в зону проведения СВО.

Встреча с президентом Владимиром Путиным в июне 2023 года только повысила статус военных журналистов. И одновременно - стало больше вопросов к официальным военным структурам, которые тоже, наконец, заметили военкоров.

Два года назад Александр Сладков пожаловался в своём тг-канале то, что против него возбудили дело о дискредитации армии. Избежать серьёзных последствий журналисту помогло только прямое вмешательство руководства ВГТРК и администрации президента.

По мнению полковника запаса, первого главы МГБ ДНР Андрея Пинчука, проблема здесь совсем не в журналистах, а в тех, кто сидят наверху и "считают, что обратная связь вредит.

У нас есть чиновники, в том числе высочайшего уровня, которые считают, что обратная связь вредит, потому что она захламляет сакральность и чистоту неких высших сфер нестабильным общественным мнением, которое капризно и может меняться. Зачем нам обратная связь? И тогда мы видим проблемы в военной сфере, в информационной сфере и прочем. И в этом смысле отсутствие обратной связи - это признак общих проблем,

- поясняет Пинчук.

Конечно, есть веские причины ограничивать публикации с фронта. Например, чтобы не сорвать операцию, выдав секретную информацию о расположении бойцов или передвижении сил. И военная цензура есть не только в России. Но одно дело - выдать военную тайну, и совсем другое - обозначить проблему, которая никак не решается. И пока наверху успокаиваются красивыми докладами, эти проблемы растут - и вырастают в катастрофы.

В России есть разведка, автоматизированные системы управления войсками, киберподразделения, ведомственные информационные центры и мощные СМИ. Но, как говорит Пинчук, их состояние не очень радует:

Там, где враг проводит кибероперации в связке с фронтом, у нас кибервойска существуют в какой-то своей сфере, живут по своим планам, не увязанным ни с линией фронта, ни с информационными операциями общего характера,

- отмечает эксперт.

От исполнителей требуют делать то, что им приказано. Нужно больше публикаций - значит, выпускают больше публикаций. Нужны красивые отчёты - значит, приносят красивые отчёты. Сказано работать без скандалов - значит, о скандалах никто не узнает. И главный вопрос к нашей информационной войне - это кто ставит ей задачи, кто согласует действия её участников, кто оценивает результаты и отвечает за ошибки.

Если есть кризис производства смыслов, то этим смыслам неоткуда появиться на информационном фронте. И одновременно информационный фронт не может их сам генерировать, потому что это операционная система, а не смысловая. И в этом смысле проблемы информационного фронта - это барометр вакуума и проблем управляющей системы,

- говорит Пинчук.

Помимо дисциплины, единоначалия и секретности, нашей армии нужна возможность узнавать о собственных ошибках, чтобы исправлять их. И важно, чтобы те, кто принимают решения, были заинтересованы услышать неприятную правду - и не наказывали за неё. Потому что нельзя победить противника в информационной войне, обманывая самого себя.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: