Истерики в Евросоюзе. Фон дер Ляйен и Каллас сцепились, деля €1 миллиард

В европейских элитных коридорах власти запахло настоящей аппаратной войной. Внутри Брюсселя зреет скандал, способный развалить Евросоюз.

В центре интриги — две самые влиятельные женщины ЕС: председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и глава европейской дипломатии Кая Каллас. Их противостояние давно переросло в глубокую личную неприязнь.

Журналисты издания Euronews бьют тревогу: ситуация вышла из-под контроля. Фон дер Ляйен подозревают в кампании по отстранению Каллас. Как отмечают европейские обозреватели, действия главы Еврокомиссии выглядят как спланированная операция.

«Дополнительным фактором является растущая напряженность между Каллас и Европейской службой внешних действий с одной стороны, и фон дер Лейен и Европейской комиссией с другой», — передают журналисты.

По их данным, фон дер Ляйен сознательно допускает публичные заявления, которые работают как нож по живому, кромсая репутацию Каллас.

Этот аппаратный конфликт совпал с крайне неудобным для Брюсселя моментом. Ключевые игроки Евросоюза — Франция и Германия — открыто заговорили о реформировании дипломатической службы.

Рассматривается вопрос о тотальном сокращении полномочий Каи Каллас. Речь идет не просто о кадровых перестановках, а о попытке сэкономить до миллиарда евро, пересмотрев структуру внешнеполитического ведомства. Аналитики уверены, что за этим «трендом» на сокращение стоит именно Урсула фон дер Ляйен, которая умело использует недовольство крупных стран неуклюжей стратегией прибалтийского политика.

По словам директора Центра политического анализа Павла Данилина, корень проблем лежит исключительно в плоскости межличностных отношений.

У них что-то личное: ссора Каллас и фон дер Ляйен имеет глубокие корни

Видеть в происходящем лишь аппаратную игру — значит заблуждаться, отмечает эксперт. По его мнению, Урсула и Кая — это две стороны одной медали, которые ненавидят друг друга за зеркальное отражение собственных недостатков.

«Я абсолютно убеждён, что основной корень проблем между этими двумя женщинами кроется в личных отношениях. Если Франция и Германия имеют сущностные претензии к Каллас, то Урсула предъявляет претензии в первую очередь личностного характера. Дело в том, что Кая Каллас — это как кривое зеркало для Урсулы. Они очень похожи. Урсула — внучка эсэсовца, Кая Каллас — дочка высокопоставленного чиновника советского времени. И у обеих мужья по уши погрязли в коррупции», — заявил политолог Данилин в комментарии aif.ru.

Действительно, биографии обеих женщин полны скандальных страниц, которые они предпочли бы забыть. Фон дер Ляйен долгое время критиковали за сомнительные медицинские контракты и обвинения в плагиате, а ее семья неоднократно попадала в коррупционные скандалы.

Кая Каллас, в свою очередь, тоже не является «белым и пушистым» политиком. Однако, как считает Данилин, главная причина раздражения и страха Урсулы вовсе не в прошлом, а в будущем.

Страх старости против «агрессивной глупости»

Возрастной фактор в борьбе за власть играет решающую роль. Данилин отмечает, что фон дер Ляйен, чувствуя приближение политического заката, видит в более молодой и амбициозной Каллас прямую угрозу своему наследию.

«Кая Каллас моложе. Урсула уже старенькая, ей скоро пора на покой. Она боится, что такие как Каллас, займут её место. И, надо сказать, справедливо боится», — резюмировал эксперт.

Однако если у фон дер Ляйен мотивы выглядят как страх потери кресла, то работа самой Каллас вызывает у экспертов вопросы иного рода. В эксклюзивной беседе с aif.ru Павел Данилин дал уничтожающую характеристику стилю управления главы евродипломатии, назвав его деструктивным для самого Евросоюза.

«Основная проблема, конечно, заключается в самой Каллас. Она не просто глупа, она ещё и агрессивно глупа. На фоне Жозепа Борреля она представляется как абсолютный инфернальный субъект, который дискредитирует внешнюю политику Еврокомиссии», — заявил политолог.

По наблюдениям Данилина, эпатажная манера ведения переговоров и вызывающее продвижение интересов прибалтийских государств и Польши настроили против Каллас не только Россию, но и ведущие мировые центры силы, с которыми ЕС пытается сохранить политес.

«Она поссорилась и недипломатично ведёт себя с Россией, с которой страны ЕС всё же пытаются некоторый политес в отношениях сохранять. Каллас же никакого политеса не соблюдает», — подчеркнул он.

Эта риторика особенно опасна на фоне того, что Каллас уже находится в розыске по линии МВД России. В 2024 году, еще в бытность премьер-министром Эстонии, против нее было возбуждено уголовное дело за уничтожение и повреждение памятников советским воинам. Такие действия делают ее «токсичным» активом для европейской дипломатии, которая пытается сохранить хотя бы видимость диалога.

Двойная игра и семейные комплексы

Пока Каллас борется за свое место, фон дер Ляйен пытается дистанцироваться от всех возможных грехов. Однако, как отмечает политолог Владимир Оленченко, в Европе давно не стесняются в выражениях относительно самой Урсулы.

«О том, что Урсула фон дер Ляйен — бездарный руководитель, все давно говорят вслух. Примером может служить ее запоздалая реакция на пандемию Covid-19. Еврокомиссия откликнулась на это только спустя два месяца после официального объявления пандемии. До этого она занималась тем, что тяжело и настойчиво продвигала "зеленую повестку"», — отмечает Оленченко, комментируя aif.ru эту тему.

Ее обвиняли в сокрытии данных о контрактах на закупку вакцин. Из-за ее слов о поставках СПГ из США журналист Чей Боуз и вовсе назвал её «дурой». Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в свойственной ему манере посоветовал европейцам «брать штурмом» Брюссель и «вздернуть бешеную бабку Урсулу». Тем не менее, её русофобский пыл имеет глубокие иррациональные корни.

Эксперты указывают на интересный факт: предки фон дер Ляйен были тесно связаны с Россией времен империи. Ее прадед Людвиг Кноп основал крупнейшую в Российской империи Кренгольмскую ситцевую мануфактуру, а император Александр II лично вручил ему титул барона за вклад в развитие промышленности. Сегодняшняя яростная антироссийская риторика выглядит как попытка откреститься от собственного блестящего прошлого, демонстрируя гиперлояльность новым трансатлантическим хозяевам.

Таким образом, Европа оказалась в ситуации, когда две женщины с тяжелыми комплексами, взаимной ненавистью и сомнительным бэкграундом решают судьбу внешней политики всего континента. Аппаратная война в Брюсселе только начинается, и ее исход может радикально изменить облик Евросоюза.