Республиканские новости
Новые участники президентской гонки от республиканцев. Скорее всего из категории «быстро сходящие с дистанции», но всё же участники.
Экс-сенатор от Пенсильвании Рик Санторум уже был среди республиканских кандидатов на выборах 2012. Как все помнят, не то, чтобы успешно. Но вот он снова в деле. Санторум представляет прежде всего социальных консерваторов. Посмотрим на основные моменты речи, в которой он объявил о своём участии в выборах.
Естественно, Санторум начал с благодарности семье, при этом не только жене и детям, но и деду, бежавшему от итальянского фашизма («он приехал сюда за свободой»). От семьи Санторум перешёл к экономическим проблемам и заявил : «Рабочим семьям не нужен очередной президент, связанный с большим правительством или большим бизнесом». Поэтому «я участвую в выборах президента США. И у меня есть видение Америки. Простое и консервативное».
Экс-сенатор пообещал налоговую реформу, после которой «мы уменьшим правительство, сократим расходы и избавимся от правительственного регулирования, которое вредит созданию рабочих мест». Далее Санторум взялся за Хиллари Клинтон : «Хиллари и большой бизнес заинтересованы в неквалифицированной рабочей силе. Бизнес хочет контролировать цены. Хиллари хочет голоса. Их приоритеты – деньги и власть. Мои – вы, американские рабочие».
Затем кандидат снова напомнил о важности семьи и образования, пообещав «забить кол в сердце общефедеральных образовательных стандартов». Переходя к внешней политике, Санторум рассказал о своём попадании на страницы исламистского онлайн-издания в рубрику «Слова наших врагов» и добавил : «В той статье я описал, кто они и как их победить…Если я буду следующим президентом, мы их победим!»
Как и положено социальному консерватору, Санторум высказался против абортов и в защиту религиозной свободы. И напомнил о своих сенаторских успехах : «Я обещал бороться с коррупцией – и сдержал обещание. Я обещал сократить велфер, уменьшить бедность и вернуть людям работу – и сдержал обещание. Я обещал вернуть пациентам контроль над медициной – и сдержал обещание. Я обещал прекратить аборты на поздних сроках – и сдержал обещание. Я обещал санкции против Ирана и Сирии для защиты Израиля – и сдержал обещание. Я обещал сократить налоги – и сдержал обещание». Упомянув о своём консервативном рейтинге в Сенате (92%), Санторум задал риторический вопрос : «Как человек с таким сенатским багажом побеждает в Пенсильвании, где демократов на миллион больше, чем республиканцев?», на который и ответил : «Потому что я был за вас и против большого правительства».
Перейдём к экс-губернатору Нью-Йорка Джорджу Патаки. В своей речи Патаки напомнил о славном прошлом Республиканской партии : «Это партия Авраама Линкольна, который спас страну и сдержал обещание охранять и защищать свободу. И сегодня я стою здесь, чтобы охранять и защищать свободу для будущих поколений». Далее были воспоминания о семье : «мы не были богаты, мы не были знамениты, но мы выросли, веря в Американскую Мечту». Говоря о родителях, Патаки подчеркнул : «Они никогда не считали себя жертвами – ведь они были американцами».
Рассуждая о современности, кандидат указал на пессимизм, сменивший веру в безграничные возможности. Указал и на причины пессимизма : «правительство стало слишком большим, слишком могущественным, слишком дорогим и слишком назойливым». Но «я не из тех, кто концентрируется на проблемах; я из тех, кто находит решения». Поэтому Патаки предложил свои меры против раздутого правительства : отказ от Обамакера и общефедеральных образовательных стандартов, сокращение налогов, уменьшение бюрократического аппарата. В общем, «пусть политики в Вашингтоне уяснят – они не хозяева, а слуги».
Разумеется, Патаки напомнил о своих губернаторских успехах : число получателей пособий сократилось на миллион человек, «консервативная политика в штате заменила зависимость на возможности». И не обошёлся без разговора о национальной безопасности : усиление пограничного контроля, укрепление боевой мощи, «сильная Америка – Америка в безопасности». Потому «мы будем рядом с нашим союзником Израилем, который на передовой войны с террором, мы будем рядом с нашими союзниками из НАТО и свободными странами Прибалтики против атак России, мы поможем всем воюющим с ИГИЛ. И да, если потребуется, американские силы будут использованы для уничтожения ИГИЛ». При этом Патаки отказался от утопизма строительства демократии в неподходящих условиях : «Мы не будем тратить триллион долларов на построение нации, но мы не забудем 9\11. Мы уничтожим радикальный ислам. Наши союзники должны доверять нам, наши враги – бояться нас. Так и будет».
Возвращаясь к внутренним проблемам, экс-губернатор опять напомнил о вреде чрезмерного пессимизма. «Да, проблемы большого правительства в Вашингтоне бесспорны, но это по-прежнему Америка. Сила свободы очевидна». Но и стрелы в адрес конкурирующей партии Патаки отправил. «Они партия привилегий. Мы партия среднего класса. Они партия прошлого. Мы партия будущего». А в конце он призвал американцев к единению : «И 21 век станет величайшим веком для Америки».
Ну, и о сенаторе Линдсее Грэме. Несмотря на свои «ястребиные» взгляды, сенатор не самый популярный персонаж среди консерваторов (рейтинг консерватизма 55%). Тем не менее и он в гонке. Ожидаемо в своей речи Грэм акцентировал внимание на вопросах безопасности. «Я хочу быть президентом, чтобы победить наших врагов. Не наказывать их, не критиковать, но победить». Сенатор напомнил об успехах политики Рейгана в Холодной войне. И призвал не терять боевой дух : «Американцы устали от войны. Но у меня плохие новости. Радикальные исламисты не устали».
Грэм указал на необходимость давления на Иран и безоговорочную поддержку Израиля. При этом сенатор говорил не только о военных мерах. «Террористы продают славную смерть. Мы должны продавать полную надежд жизнь…маленькая школа, обучающая девочек, может нанести больший ущерб боевому исламу, чем оружие». Грэм отметил опасность для всего мира американского отступления с лидирующих позиций и объявил : «Я участвую в выборах, потому что готов быть главнокомандующим. Я готов защищать нашу страну».
Про внутренние проблемы Грэм тоже сказал. Например, о важности реформы пенсионных программ. А в конце речи обратился к однопартийцам : «Я буду сражаться за малое и эффективное правительство и сильную армию. Я стану голосом социального консерватизма».
Честно сказать, лично мне из этой тройки самым убедительным представляется Патаки, ну да посмотрим, как пойдут его дела.
Палата Представителей между тем нанесла очередной удар по обамовской амнистии. Конгрессмен Стив Кинг предложил поправку, согласно которой администрация лишена финансирования для защиты в суде своей позиции. Поправку приняли соотношением голосов 222-204.
А вот в Сенате борьба вокруг PATRIOT Act закончилась тем, что ряд пунктов (в том числе о сборе данных) всё же прекратил действие с 1 июня. Но был принят FREEDOM Act (67-32). Митч Макконнелл остался недоволен : «Я не одобряю этот законопроект. Он не помогает защите личной информации, но ослабляет нашу безопасность». Губернатор Висконсина Скотт Уокер тоже считает, что лучше бы было сохранить PATRIOT Act : «Думаю, это серьёзный инструмент…А вопрос сбора информации и доступа к неё регулируется юридическими механизмами» Я привычно процитирую и самого авторитетного (для меня) эксперта оп национальной безопасности, то есть Джона Болтона : «Я бы продлил действие PATRIOT Act, чтобы перевести дебаты в следующий, надеюсь, республиканский президентский срок и вести нормальную дискуссию без истерик и преувеличений, которые породил своими откровениями этот предатель Сноуден».
Поведение президентского кандидата Рэнда Пола опять вызвало недоумение. То у него республиканцы-ястребы виноваты в расцвете ИГИЛ, в разгар же баталий вокруг законопроектов по реформе АНБ, сенатор заявил о своих оппонентах : «Они про себя надеются на террористическую атаку, чтобы можно было обвинить меня». Хммм. Потом, правда, Пол дал задний ход : «я мог бы высказаться и получше…в терроризме виноваты, очевидно, террористы» (это про ИГИЛ), но проблему надо обсуждать. Потом и от обвинений в адрес оппонентов почти отказался : «в пылу борьбы гиперболой может увлечься любой». Вообще хуже бестолковых – пусть и ярких – утверждений может быть только отказ от ярких – пусть и бестолковых утверждений. Не стоит удивляться, что консервативный колумнист Куин Хилайер задаётся вопросом «Почему этот хам вообще республиканец?» и советует : «Сенатор Пол, просто уйдите. Сейчас». А шериф Дэвид Кларк добавляет полицейской мудрости : «Пол забыл важное правило. Если угодил в яму и хочешь вылезти – не копай дальше».
В завершение несколько цитат из лучшей (на мой взгляд) консервативной колонки прошедшей недели. В ней великий Томас Соуэлл (на фото) анализирует последствия антиполицеской истерии в СМИ и политических кругах, приходя к таким выводам : «В Балтиморе количество убийств удвоилось по сравнению с прошлым годом, а арестов – уменьшилось. В других городах происходят подобные же процессы после бесчинств толпы, которые СМИ называют «протестами»…Расовая демагогия приносит голоса политикам, деньги нечестным адвокатам, сочетание денег, славы и власти многочисленным активистам, идеологам и мошенникам…Заплатят за всё это своими жизнями простые люди – в большинстве своём чёрные».
Иван Денисов