Политолог Аббас Галлямов рассказал, что нужно сделать Кремлю, чтобы выборы-2021 и трансфер-2024 прошли как по маслу и куда при этом девать Медведева
Несмотря на то, что Кремль уже разработал план на думскую кампанию, согласно которому наряду с единороссами ставка будет делаться на выходцев из структур Сергея Кириенко (ОНФ, «Лидеры России» и проч.), а также ЛОМов (лидеров общественного мнения), и уже активно его реализует, все может выйти совсем не так, особенно, на выхлопе. Здесь сложно не согласиться с политологом Валерием Соловьем, который писал, «к 21-му году мы можем подойти с качественно иной политической ситуацией, более-менее похожей по накалу страстей на ту ситуацию, которую мы наблюдали еще в 90-м году, когда были выборы на съезд народных депутатов РСФСР, которые проходили как остро-конкурентные, при очень высоком политическом накале». Однако эти риски можно превентивно купировать, считает политолог Аббас Галлямов.
По мнению политолога, Кремль мог бы создать еще одну партию, которая сделала бы акцент на внутренней повестке — в противовес «Единой России», сосредоточившей внимание на внешнеполитической.
Думаю, что на двоих эти структуры могли бы набрать до двух третей списочных голосов избирателей, обеспечив, таким образом, Кремлю уверенную победу,
— написал он на своей странице в «Фейсбуке».
Причем во главе этой новой партии «Путин мог бы сделать предполагаемого преемника, назначив его после выборов премьер-министром», тем самым подготовив механизм безопасного, безоблачного трансфера:
После этого самому Путину можно было бы спокойно заниматься любимой внешней политикой, не отвлекаясь на пустяки. За них отвечал бы преемник, готовясь попутно к 2024 году.
А что Медведев, которому многие, в том числе и Соловей, ориентируясь на планы АП, пророчат самый высокий пост в 2024 году?
Медведеву в новой конфигурации, естественно, пришлось бы стать главой МИДа. Не самый плохой вариант с учётом его либерального имиджа. Именно Медведев мог бы поспособствовать новой разрядке, снижению напряжённости в отношениях с Западом и выводу их из тупика, в котором они оказались,
— резонно полагает Галлямов, правда, почему-то не учитывая, что «компромиссная» линия нового главы МИДа могло бы не совпасть с видением Путина. Но, поскольку Медведев не самостоятельный игрок, конфликтов бы на этом поле не возникло.
Фото: пресс-служба Кремля.