Битва за жизнь
0
13
Пенсионныйфонд требует у матери ребенка-инвалида вернуть 49 тысяч рублей.
Онепростой ситуации Кристины ПАНИНОЙ (Имя изменено. - Прим. авт.) мырассказывали несколько недель назад. Женщина, проживающая с дочерью-инвалидом,не собирается возвращать Пенсионному фонду России деньги, которые ей якобыпереплатили, потому что не считает себя виноватой. На днях первое заседание поэтому делу состоялось в Мировом суде города.
ЗА
ФОРМАЛИЗМОМ НЕ ВИДНО ЧЕЛОВЕКА
Историявопроса такова. Два года назад у женщины умер муж, и она осталась одна сбольной дочкой. Чтобы последняя могла вступить в наследство, матери пришлосьоформить опекунство над собственным ребенком на возмездной основе. Казалось бы,формальность, но статус Паниной изменился в одночасье, она превратилась изнеработающей в работающую гражданку.
Ажизнь Кристины осталась прежней, раньше ей пособие платили из Пенсионного фонда России, теперьэто делает Управление соцзащиты населения. Через полтора года Паниной пришлописьмо, где черным по белому было написано, что у нее появился должок передфедеральным ведомством. Сумма к тому времени «накапала» приличная -49 тысяч 500рублей.
Женщина,далекая от расчетов и цифр, сначала ужаснулась, ведь таких денег в семье,проживающей на пенсию по инвалидности и пособие из соцзащиты, попросту нет.
Хоть ложись и умирай, а потом она задалась вопросом, а откуда появился стольвнушительный долг?
Вобнинском отделении Пенсионного фонда ситуацию объяснили просто, мол, деньгиположены лишь неработающим, а Панина формально трудоустроена. Поэтомупереплату, образовавшуюся за девять месяцев 2017 года, она должна вернуть водночасье. В противном случае женщину ждет суд.
КТО
КОГО?
31января состоялось слушание по этому вопросу. Было видно, что «не в своейтарелке» себя чувствует и судья, пытаясь разобраться, где же работала женщина,и, не понимая, что ее трудовая деятельность - опека своего же ребенка. Иначекак бредом такое и не назовешь. Но мало ли вещей, которые по фактумаразматичны, но утверждены на законодательном уровне?
Нелучше себя ощущала и ответчица. Несмотря на внутреннюю убежденность, чторасчетами она заниматься не должна, поэтому и наказать обязаны тех, кто виновенв ошибке, все же женщина сильно волновалась, ведь не каждый день приходитсяходить в суд.
Единственный,кто чувствовал себя, как рыба в воде, - юрист Пенсионного фонда. Для девушкипоход в суд как раз работа, поэтому она без лишних эмоций рапортовала хорошозаученный текст:
- Впенсионном деле имеется расписка, что в случае поступления на любуюоплачиваемую работу или назначения любого вида пенсий, пособий по безработице итак далее, женщина обязуется сообщить об этом в течение пяти рабочих дней впенсионный отдел. В случае невыполнения указанных обстоятельств излишневыплаченная сумма компенсационных выплат будет ею погашена.
Приэтом на вопросы судьи, как часто ведомства - Пенсионный фонд и Управлениесоцзащиты - сверяют свои данные, она, не задумываясь, отвечала, что происходитэто ежеквартально. То есть фактически уже в июне 2017 в Пенсионном фонде знали,что Панина стала опекуном, но зачем-то продолжали платить ей деньги. Но,естественно, своей вины в случившемся структура не видит.
Позиция
Пенсионного фонда «железная» - женщина об изменении статуса не сообщала,ответчица же уверяет в обратном, только доказать это она вряд ли сможет, таккак не подкрепляла каждый свой шаг бумажкой. Единственное, что говорит в пользуПаниной, - письмо администрации в Пенсионный фонд, где как раз и подтверждалосьопекунство. Но станет ли этот документ весомым аргументом в пользу беззащитнойжительницы Обнинска? Сейчас в этом деле разбирается прокуратура, суд тожеотложили до Дня всех влюбленных - 14 февраля. И в этот день Кристине Панинойпредстоит либо праздновать победу и гордиться, что отстояла свое право нажизнь, либо лить горькие слезы, не понимая, где найти 50 тысяч рублей и неумереть с голоду человеку, решившему бороться с системой.
Тимофей КОМИССАРОВ
Онепростой ситуации Кристины ПАНИНОЙ (Имя изменено. - Прим. авт.) мырассказывали несколько недель назад. Женщина, проживающая с дочерью-инвалидом,не собирается возвращать Пенсионному фонду России деньги, которые ей якобыпереплатили, потому что не считает себя виноватой. На днях первое заседание поэтому делу состоялось в Мировом суде города.
ЗА
ФОРМАЛИЗМОМ НЕ ВИДНО ЧЕЛОВЕКА
Историявопроса такова. Два года назад у женщины умер муж, и она осталась одна сбольной дочкой. Чтобы последняя могла вступить в наследство, матери пришлосьоформить опекунство над собственным ребенком на возмездной основе. Казалось бы,формальность, но статус Паниной изменился в одночасье, она превратилась изнеработающей в работающую гражданку.
Ажизнь Кристины осталась прежней, раньше ей пособие платили из Пенсионного фонда России, теперьэто делает Управление соцзащиты населения. Через полтора года Паниной пришлописьмо, где черным по белому было написано, что у нее появился должок передфедеральным ведомством. Сумма к тому времени «накапала» приличная -49 тысяч 500рублей.
Женщина,далекая от расчетов и цифр, сначала ужаснулась, ведь таких денег в семье,проживающей на пенсию по инвалидности и пособие из соцзащиты, попросту нет.
Хоть ложись и умирай, а потом она задалась вопросом, а откуда появился стольвнушительный долг?
Вобнинском отделении Пенсионного фонда ситуацию объяснили просто, мол, деньгиположены лишь неработающим, а Панина формально трудоустроена. Поэтомупереплату, образовавшуюся за девять месяцев 2017 года, она должна вернуть водночасье. В противном случае женщину ждет суд.
КТО
КОГО?
31января состоялось слушание по этому вопросу. Было видно, что «не в своейтарелке» себя чувствует и судья, пытаясь разобраться, где же работала женщина,и, не понимая, что ее трудовая деятельность - опека своего же ребенка. Иначекак бредом такое и не назовешь. Но мало ли вещей, которые по фактумаразматичны, но утверждены на законодательном уровне?
Нелучше себя ощущала и ответчица. Несмотря на внутреннюю убежденность, чторасчетами она заниматься не должна, поэтому и наказать обязаны тех, кто виновенв ошибке, все же женщина сильно волновалась, ведь не каждый день приходитсяходить в суд.
Единственный,кто чувствовал себя, как рыба в воде, - юрист Пенсионного фонда. Для девушкипоход в суд как раз работа, поэтому она без лишних эмоций рапортовала хорошозаученный текст:
- Впенсионном деле имеется расписка, что в случае поступления на любуюоплачиваемую работу или назначения любого вида пенсий, пособий по безработице итак далее, женщина обязуется сообщить об этом в течение пяти рабочих дней впенсионный отдел. В случае невыполнения указанных обстоятельств излишневыплаченная сумма компенсационных выплат будет ею погашена.
Приэтом на вопросы судьи, как часто ведомства - Пенсионный фонд и Управлениесоцзащиты - сверяют свои данные, она, не задумываясь, отвечала, что происходитэто ежеквартально. То есть фактически уже в июне 2017 в Пенсионном фонде знали,что Панина стала опекуном, но зачем-то продолжали платить ей деньги. Но,естественно, своей вины в случившемся структура не видит.
Позиция
Пенсионного фонда «железная» - женщина об изменении статуса не сообщала,ответчица же уверяет в обратном, только доказать это она вряд ли сможет, таккак не подкрепляла каждый свой шаг бумажкой. Единственное, что говорит в пользуПаниной, - письмо администрации в Пенсионный фонд, где как раз и подтверждалосьопекунство. Но станет ли этот документ весомым аргументом в пользу беззащитнойжительницы Обнинска? Сейчас в этом деле разбирается прокуратура, суд тожеотложили до Дня всех влюбленных - 14 февраля. И в этот день Кристине Панинойпредстоит либо праздновать победу и гордиться, что отстояла свое право нажизнь, либо лить горькие слезы, не понимая, где найти 50 тысяч рублей и неумереть с голоду человеку, решившему бороться с системой.
Тимофей КОМИССАРОВ