“Социальное партнерство” в пещере. Что стоит за странной договоренности воронежских области и епархии РПЦ МП о статусе уникального пещерного храма в Дивногорье

Пещерный храм, территориально относящийся к ландшафтно-историческому музею-заповеднику «Дивногорье» в 100 км южнее Воронежа, не будет передан епархии РПЦ МП. Об это радостно сообщили 26 февраля местные СМИ. Претензии на уникальный пещерный памятник предъявляла епархия РПЦ МП, обосновывая принадлежностью пещеры к монастырскому комплексу, игуменом которого состоит правящий архиерей епархии, глава Воронежской митрополии. Монастырь в Дивногорье начал восстанавливаться в постсоветские годы и является крупным епархиальным паломническим центром. Однако, как сообщает пресс-служба регионального правительства, подземная церковь музея-заповедника «Дивногорье» в Лискинском районе будет развиваться отдельно — лишь “в социальном партнерстве” с Воронежской епархией РПЦ МП. Правда, в сообщении не говорится ничего конкретного о том, в чём именно будет состоять упоминаемое «социальное партнёрство». Это понятие, отмечает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований, религиовед Михаил Жеребятьев, явно шире, чем просто проведение богослужений в определённые дни, возможность которого обычно в подобных ситуациях оговаривают государственные структуры с представительствами РПЦ МП. Аналитик прогнозирует в дальнейшем появление «трудностей перевода», то есть разных интерпретаций, связанных со статусом подземного храма, которые могут возникнуть из-за использования вполне легитимного юридического понятия, но при этом далёкого от описания возможного взаимодействия сторон в данном конкретном случае. Предпочтительнее, по мнению Михаила Жеребятьева, при описании целей взаимодействия было бы ограничиться формулировкой «популяризация историко-культурного наследия». Нынешний компромисс, по мнению религиоведа, может свидетельствовать, с одной строны, о неуступчивости епархии в ситуации «здесь и сейчас» (“Мы, дескать, не можем быть пригравшей стороной”), с другой, о её стремлении в будущем вернуться в очередной раз к теме принадлежности пещерной церкви при более благоприятном для РПЦ МП изменении российского законодательства, касающегося вопросов собственности. В этом случае можно говорить о подписании епархией своего рода «отказной грамоты». На сегодня юридически пещерная, вырубленная в массиве меловой породы церковь Сицилийской иконы Божией Матери середины XIX века передана в оперативное управление музею-заповеднику, учредителем которого выступает областной департамент культуры (функциональный аналог регионального министерства). Ранее, на протяжении нескольких лет, епархия предпринимала попытки получить подземную церковь в собственность. Региональные власти всерьёз рассматривали такую перспективу, что вызвало протесты культурной и научной общественности, пик которых пришёлся на лето 2020 г. Примечательно, что противниками передачи подземной церкви епархии выступили даже те, кто считают себя верующими РПЦ МП. Тогда же выяснилось, что претензии епархии, нацеленные на развитие, в первую очередь, паломничества, с точки зрения действующего права, совершенно не обоснованы: стороной не было представлено никаких документальных доказательства принадлежности пещеры монастырю. Полная дореволюционная опись всего монастырского имущества сохранилась в архивах. Тогда же в местной прессе появились публикации странного содержания, где утверждалось, что глава митрополии Сергий (Фомин) не собирается уходить на покой в Дивногорскую обитель, и это расценили как «вежливый отказ» епархии со стороны власти. Параллельно региональные власти активно старались вывести конфикт вокруг меловой церкви из числа топовых тем общественного обсуждения. Музей-заповедник «Дивногорье» в 2020 г. Оформил документы свое на включение в число объектов Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО и в ходе спора с епархией аппелировал к тому, что у такого объекта может быть по условиям международной организации только один собственник (распорядитель). В результате прошлогоднего конфликта бывший директор музея-заповедника Софья Кондратьева заявила о сложении полномочий. Антон Свиридов, для Портала “Credo.Press”