Развитие электронной промышленности в России могло бы получить новый импульс от малого и среднего бизнеса
Развитие электронной отрасли в России может получить новый импульс от малых и средних компаний. Но, похоже, государство пока не готово рисковать и полностью поддерживать деятельность МСБ в этой сфере. Малый и средний бизнес готов и желает участвовать в развитии российской электронной и радиоэлектронной промышленности. Однако на данный момент они сталкиваются с серьезными проблемами в получении поддержки от государства. Не налажено и взаимодействие с профильными вузами. Эти вопросы поднимались накануне в ходе круглого стола в рамках форума «Электроника России 2022». На данный момент государство разработало целый ряд мер по поддержке делового мира в сфере электроники. Примером может служить программа грантов для «растущих» технологических компаний для удовлетворения потребностей крупных российских компаний от Центра поддержки инжиниринга и инноваций (ЦПИН). В то же время Рустам Тихонов, директор Департамента стратегического развития и инноваций Минэкономразвития России, фактически подтвердил, что многие представители малого и среднего бизнеса (МСБ) вряд ли попадут под него. Дело в том, что работа центра построена по схеме: крупные российские компании (заказчики) отправляют заказы в технологические компании через центр. Последний снабжен ограничением по доходам «сверху» — 10 млрд руб., «снизу» — 1,5 млрд руб. Заказчик должен соответствовать еще одному критерию выручки: более 100 млрд руб. «Да, здесь мы попытались поднять планку, потому что хотели минимизировать риск связи разработчик-заказчик, снизить риск провала проекта с рыночной точки зрения», — подчеркнул Рустам Тихонов. Светлана Легостаева, председатель комиссии «Опоры России» по развитию радиоэлектронной промышленности, отметила, что некоторые представители малого и среднего бизнеса жаловались на сложности с получением кредитов в МСП Банке. Проблема в том, что банковские структуры не имеют эффективной экспертизы по оценке бизнес-планов для малого и среднего бизнеса. В свою очередь Рустам Тихонов обратил внимание на то, что работа в этом направлении продолжается. «Процесс необычен, потому что до этого не было массового продукта для кредитования высокотехнологичных компаний. История с анализом кредитного риска, а также экспертизой инновационной способности этих компаний явно никуда не ведет. Я думаю, что 3% — это хорошая процентная ставка, и мы не хотим, чтобы деньги уходили на парикмахеров. Сейчас такой кредит получили около 50-70 компаний, и отзывы в наш адрес справедливы. Он добавил, что сейчас мы работаем над снижением интенсивности работы в процессе и развитием экспертизы. Ряд других значимых для малого и среднего бизнеса проблем осветила Ольга Квашенкина, член Комиссии «Опоры России» по развитию радиоэлектронной промышленности, генеральный директор ООО «СНДГрупп», директор НТЦ НМиТЭП СПбПУ. Она подтвердила, что каждая мера поддержки важна и необходима, бизнес-сообщество старается максимально использовать как финансовую, так и нефинансовую помощь. Вместе с тем сохраняются серьезные трудности во взаимодействии малых и средних предприятий со структурами, занимающимися подготовкой кадров. «Например, о МИЭТе, присутствующем сегодня на круглом столе. Конкретно с этим университетом пытались сотрудничать 4 наши компании. Неудачный. Не будем вдаваться в нюансы, но это, к сожалению, печальная статистика для большинства учебных заведений: либо когда речь идет об использовании их оборудования, либо когда речь идет о совместной подготовке кадров. Вопросы просто застряли в правилах внутреннего распорядка вуза. Мы часто слышим, что университеты хорошо работают с малыми и средними компаниями, но на самом деле это не так. Зайти туда внешней компании с оборотом 500 млн рублей в год практически невозможно, сказала она. Как напомнила Ольга Квашенкина, проект «Взаимодействие МСП и вузов» родился в 2020 году. Цель — создать модель взаимодействия МСП и образовательных учреждений, где разрыв между требованиями вузов и МСП будет быть устранены. Слабые места в сотрудничестве уже выявлены, но работа еще не завершена. В эксклюзивном комментарии «Эксперту» Ольга Квашенкина отметила, что в настоящее время в России зарегистрировано около 9 тысяч МСП в сфере электроники, но реально работают только около 2 тысяч из них. "Это очень много. Однако вы должны понимать, что средний доход таких предприятий составляет около 200-250 миллионов рублей в год, максимальный - около 700-800 миллионов. Вообще очень немногие предприятия получают более 400 миллионов рублей в год производства.Поэтому сегодня,когда в рамках мер поддержки установлена нижняя планка в 500 млн.рублей,просто отсекается 95% всех малых и средних предприятий.Та же история с отметкой в 100 млн.,как мы знаем,что около половины из зарегистрированных 2000 компаний имеют выручку до этой суммы.То есть если рассуждать о том,растет ли в сегодняшних условиях количество МСБ в электронике,то однозначного ответа быть не может.Что-то закрывается,что-то открывается.Если вспомнить ЭТО , а ИТ и электроника фактически не существуют друг без друга, поэтому таких компаний много, — сказала она. В то же время привлечение людей в отрасль по-прежнему остается крайне острой проблемой. Обратите внимание: Запчасти и комплектующие для пищевого оборудования от ведущих компаний ЕС, России, Беларуси и Тайваня. «В нашей стране всего 26 вузов, которые готовят специалистов в области электроники. Посмотрев их список, отфильтровав его, в том числе и на личном опыте, я понимаю, что из 26 «живых» только 7, — подчеркнула Ольга Квашенкина. По ее словам, у МСП и вузов разные задачи. Университеты сами по себе являются государственными структурами, которые живут в рамках, определенных Министерством образования. По сути, высшие учебные заведения, когда ставят перед собой цели, исходят из необходимости выполнения определенных показателей, установленных Министерством в рамках различных программ. От них зависит и финансирование. Те же технопарки, создаваемые при вузах, в основном обустраиваются на государственные деньги, напомнил член «Опоры России». «Вузы заинтересованы в сообщении об эффективном использовании этих денег. А среди показателей, о которых я упоминал выше, не показаны такие критерии, как качество знаний выпускников, уровень компетентности. Да, есть показатели, связанные с количеством выпускников по тому или иному направлению, с количеством заключенных университетом договоров с различными предприятиями. Но на самом деле вузу проще и удобнее заключить договор на 200-300 млн рублей с крупной компанией, и показатель будет выполнен. Перед запуском программы «Приоритет 2030» мы выступили с предложением ввести в показатели количество договоров, в том числе с МСП. В результате некоторые поступили, но большинство предложений не поступило, сказала она. Ольга Квашенкина обратила внимание на то, что главный вопрос, поступающий от вузов к МСП: что вы можете нам предложить? Зачастую представители малого и среднего бизнеса готовы оказать помощь учебным заведениям в подготовке кадров и открытии совместных программ. «Что касается стажировок, то крупные компании выдают готовые сертификаты в вузы. Но в том-то и дело, что это всего лишь бумажки. Студенты просто остаются неподготовленными. Мы в нашей компании, например, берем и обучаем ребят, но когда они некогда иметь базу, становится слишком сложно.Мы обращались в университеты с предложением создать совместную программу, чтобы мы участвовали в подготовке, а потом привозили к себе кандидатов.Но в итоге мы столкнулись с большим количеством нормативных барьеров.В то же время, я понимаю университеты, у них свои критерии, а у малого и среднего бизнеса свои.Электроника во всем мире является быстрорастущей отраслью.То, что мы хотим от выпускников сегодня, скоро станет неактуальным, и университет готов открыть программу только через пару лет.Это "искусственное" решение - набор студентов.К сожалению, исходя из опыта моей компании, 80% из нас готовы покинуть университет, потому что они понять эту корову полученные там знания не имеют отношения к нашей компании. Кстати, и для других компаний на рынке, — подчеркнула она. Единственный выход из этой ситуации — продолжение диалога через различные публичные площадки, где университеты и МСП могут найти общий язык. «Мы четко понимаем, что «личный» диалог с вузами обречен на провал. Такие острые вопросы надо решать на площадках. Здесь есть движение. Пример — тесное сотрудничество с математическим факультетом Новосибирского государственного университета кто может быть дальше от электроники, чем математики-теоретики?Но с 2021 года мы плотно работаем с ними над конкретными проектами.Стартом этого диалога была выездная деятельность Московской школы управления Сколково.Потом был период защиты проектов в рамках "Приоритета 2030" ghjuhfvv. Присутствовало около 12 вузов, работа велась около 7 месяцев. Налажены контакты с Новосибирским и Томским госуниверситетами. Это означает, что диалог абсолютно необходим, главное - без требований друг к другу.Начать стоит с позиции,что никто никому ничего не должен.Только нужно понимать:если у малого бизнеса стоит вопрос по обучению персонала,то он вполне решит nkelt перенесет свою деятельность за границу, а университет будет «стучать» в министерство по средствам. Такая система будет существовать какое-то время, но так жить нельзя. Это не обеспечит развитие и независимость наших технологий. Нужно исходить из принципа WIN-WIN и готовиться к тому, что процесс налаживания взаимодействия не будет быстрым. Но если мы не начнем сейчас, то в будущем нас ничего не ждет, — заключила она. Больше интересных статей здесь: Технологии. Источник статьи: Развитие электронной промышленности в России могло бы получить новый импульс от малого и среднего бизнеса.
Поддержка есть, но не в полной мере
Интересы МСБ и ВУЗов не совпадают
Нужно исходить из принципа WIN-WIN