Война, спасшая Ленинград
0
195
12 марта 1940 года в 22:00 в Москве был подписан мирный договор между СССР и Финляндией. На следующий день, 13 марта в полдень, военные действия по всем фронтам были прекращены, война - окончена.
В состав СССР вошли Карельский перешеек с городом Выборгом, ряд островов в Финском заливе, а также части полуостровов Рыбачий и Средний. Финляндия сдала в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко с целью размещения там советской военно-морской базы для прикрытия входа в Финский залив. В условиях идущей Второй мировой войны была создана основа для безопасности ключевого города на Северо-Западе – Ленинграда, – государственная граница от которого была отодвинута на 150 километров.
Подвиг наших солдат в этой войне называют одним из самых недооценённых. В перестроечное время и вовсе заявляли о том, что финская кампания была «бессмысленной агрессией», умалчивая, что как раз её итоги позволили спасти северную столицу от захвата гитлеровцами. Кроме того, по итогам зимней войны советское руководство провело модернизацию армии накануне вторжения фашистов. «Главной стратегической задачей СССР было отодвинуть «линию Маннергейма» – участок границы с Финляндией, которая тогда проходила всего в 30 километрах от Ленинграда. Эта цель была достигнута, что впоследствии сыграло свою роль уже в ходе обороны Ленинграда во время Великой Отечественной войны. Финская война позволила зафиксировать проблемы боеспособности Красной Армии, и часть их до начала Великой Отечественной успели устранить», – отмечает председатель президиума организации «Офицеры России», Герой России Сергей Липовой.
Критики участия СССР в «Зимней войне» глубоко ошибаются, считая её ненужной, подчеркнул военный историк Армен Гаспарян. «История про финскую войну – «напрасную», непопулярную, бессмысленную - тянется со времён перестройки. Тогда ещё были засекреченные документы, и об этой войне все знали минимум, потому что она оказалась в тени событий Великой Отечественной войны. Но когда это происходит в 21-м веке, когда какие-то странные существа либеральной наружности начинают размышлять по этому поводу, никаких исследований и документов не читая, это, конечно, вызывает сожаление. Если бы, условно, в 1941 году наши войска оставались на тех же исходных позициях 1939 года, то судьба Ленинграда была, мягко говоря, печальной. Понятное дело, что люди, которые говорят о том, что Ленинград вообще не надо было защищать, – они из другой модели, но любой здравомыслящий человек, который бросает взгляд на карту той эпохи, понимает, о чём идёт речь», – говорит Гаспарян. Он также опровергает тезис об «агрессии» Советского Союза, напоминая, что Москва предлагала компромиссные варианты Финляндии, однако они были отвергнуты. «Той войне предшествовало великое множество разнообразных переговоров, и торпедированы они были совсем не Москвой, более того, именно Москва призывала решить все вопросы цивилизованным, дипломатическим путём», – напоминает историк.
С ним соглашается политолог Олег Матвейчев. По его мнению, если бы Советский Союз не смог отодвинуть границу от Ленинграда, пусть и ценой больших потерь, судьба Северной столицы в годы Великой Отечественной войны могла бы сложиться иначе. «Для либералов вообще вся Россия не нужна в принципе, а не только какие-то её победы. Но Финская война, по сути, спасла Ленинград. Если бы граница не была отодвинута тогда, конечно, дело кончилось бы не блокадой, а взятием Ленинграда, а это и заводы, и гибель населения, и большая угроза Москве. Вообще война могла бы кончиться не в пользу Советского Союза, потому что взятие Ленинграда – это и большой моральный удар, и окружение Москвы, и так далее. Даже если теоретически представить, что Гитлера всё равно где-то остановили бы, то война всё равно затянулась бы на год-другой. Но к этому времени Гитлер мог бы создать атомную бомбу и получить ещё решающий перевес. Поэтому, это была правильная война. Да, она была кровопролитной, в том числе это связано с тем, что и линия Маннергейма была одним из лучших в мире оборонных рубежей. Потом, финны – прекрасные охотники, хорошие воины, по духу они не уступали советским людям, тем более, они бились за родную землю. Поэтому да, война была кровопролитной, но она была победной и нужной», – заявил Матвейчев.
В ходе Советско-финляндской войны Красная армия проявила мужество, стойкость и беспримерную храбрость. В тяжелейших условиях, по пересечённой местности, под шквальным огнём противника, по глубокому снегу и в лютый мороз советские войска штурмовали линию Маннергейма. Более 30 младших командиров и солдат, некоторые посмертно, получили высокие звания Героев Советского Союза только за бои на Кексгольмском направлении, а река Бурная (Тайпалеенйоки) стала именоваться «рекой массового героизма». Огромная стратегически важная территория была отвоёвана у противника всего за 105 дней войны.