Директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева

Судя по публикациям СМИ Североуральска, директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина пытается исказить результаты встречи у Губернатора Куйвашева.

В частности, из риторики Квашниной постепенно исчезает важная часть встречи: предложение Росприроднадзора присоединять экологических туристов, которые посещают территорию заповедника, к научным группам.

Квашнина согласилась с этим на встрече у Губернатора и даже публиковала этот момент в своём «конспекте» по итогам встречи у Евгения Куйвашева.

Однако сейчас Анна Квашнина, похоже, решила «забыть» и «заболтать» этот принципиальный момент.

Между тем, именно посещение территорий заповедников и Национальных парков привлекает иностранных экотуристов.

Без этого проект развития туризма в Североуральске обречен стать местечковым, ориентированным на не самую богатую публику из числа окрестных жителей. Так эффективно работающий туристический кластер Свердловской области не сделать.

Как мы считаем, Квашнина пытается спекулировать заявлениями министра Природных ресурсов Свердловской области Кузнецова, который говорит о развитии туризма в «охранной зоне» заповедника – соответствующе, по своей сути в данном случае, «рекреационной зоне» Национального парка, предусмотренной федеральным законом.

Квашнина, на наш взгляд, пытается представить дело так, будто бы министр говорит, что только вне заповедника будет развиваться туризм. В реальности же, там совершенно другие оттенки.

Во-первых, есть большая разница между просто рекреационным туризмом и экологическим туризмом.

Про экологический туризм Квашнина практически не вспоминает – а именно он и развиваться на территории заповедника (или Национального парка).

Во-вторых, развитие экологического туризма на территории заповедника, по словам Министра Природных ресурсов Свердловской области, лежит исключительно на Квашниной как директоре заповедника. Потому что, заповедник – структура федеральная.

Интермонитор получил официальный комментарий Минприроды Свердловской области на этот счёт – попросив прокомментировать, почему в риторике министра Кузнецова отсутствует информация о развитии экотуризма в заповеднике, несмотря на то, что об этом развитии говорилось на встрече у Губернатора Куйвашева:

«Областное Минприроды, как пояснил министр, будет координатором взаимодействия по данному вопросу между федеральными и областными органами государственной власти (они перечислены в цитате [о которой спрашивал Интермонитор, и где отсутствовала информация о развитии экотуризма на территории заповедника]).
А то, что касается действий на территории заповедника находится в ведении дирекции парка и никого больше».

Но Квашнина не вспоминает, насколько мы можем судить по её заявлениям СМИ Североуральска, об экологическом туризме. По-видимому, она его развивать не намерена в принципе.

Напомним, что ранее Анна Квашнина прямо заявляла, что будет препятствовать развитию туризма в заповедниках.

А её подчиненный-муж Константин Возьмитель заявлял в социальных сетях, что экотуризм – якобы, мощное оружие против заповедников и ему стыдно читать об экотуризме.

Отметим, что при этом и Президент России Владимир Путин, и министр Природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин (работодатель Квашниной и её подчинённого-мужа) говорят ровно противоположное: экологический туризм в заповедниках и Национальных парках развивать необходимо.

Напомним также, что Анна Квашнина пыталась отчитываться наличием двух маршрутов на территории заповедника – водного и сухопутного. Однако, вместе с тем, на каждой странице сайта заповедника «Денежкин камень» она вывесила объявление о том, что ВСЯ территория заповедника закрыта для туристов – включая реки.

Напомним также, что Квашнина пыталась отчитываться тем, что 13 (тринадцать) экотуристов посетили эти маршруты. Однако при этом она сообщила, что заповедник не получил ни рубля внебюджетных денег в 2019 году. И это при том, что за посещение территории заповедника федеральный закон обязывает брать плату с физических лиц.

По нашему мнению, директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина не умеет, не хочет и не будет зарабатывать внебюджетное финансирование.  По-видимому, единственный вариант реального развития туристического кластера в Свердловской области – замена Квашниной на более молодого и современно мыслящего человека.

На такого руководителя, который сможет совместить реальную (а не во многом номинальную, как сейчас) охрану нетронутой природы в «Денежкином камне» с привлечением инвесторов. И выстроить при этом туристические услуги, как рекреационные – вне закрытой сегодня территории, так и экологические – на территории, которая закрыта лишь формально, а на самом деле посещается туристами нелегально.

Пытаются искажать картину позиции министра Кузнецова и немногочисленные сторонники Квашниной — в большинстве своём, завязанные на местных оппозиционных политиков и, вполне возможно, имеющие в связи с этим корыстные интересы. Сами они, как и Анна Квашнина, впрочем, открещиваются от регулярно возникающих подозрений в материальной или иной корыстной заинтересованности в политическом успехе местной оппозиции.

Им противостоят участники общественного движения «Наши горы. За Национальный Парк «Денежкин камень» (г. Североуральск), полагающие, что гора Денежкин камень была в 90-е, по сути, украдена у людей и что заповедник был «нарисован» без учета интересов людей вообще. Они настаивают на том, что сегодня есть и техническая, и законодательная возможность вернуть доступ на гору «Денежкин камень» в рамках контролируемого маршрута, и что это позволит сбалансировать интересы людей и природы, не причиняя ущерба ни природе, ни людям.

Учитывая, что Квашнина, по сути, занимается имитацией развития экотуризма, вместо его реального развития, участники движения считают, что необходим перевод заповедника в статус Национального парка: это предотвратит дальнейшее «забалтывание» развития экологического туризма директором заповедника (нацпарка), независимо от фамилии этого директора. Потому что, Национальные парки просто обязаны развивать экологический туризм — при этом обеспечивая сохранение нетронутой природы в специально отведенных зонах.

И, что особенно важно — имея ресурсы на охрану этой природы.
Сегодня у Квашниной 12 инспекторов «охраняют» 80 тыс. га леса. Неудивительно, что в заповеднике «Денежкин камень» при такой «охране» сплошь и рядом следы костров, бочка от технических жидкостей и спиленные деревья.

Недавно проведённый в социальной сети ВКонтакте опрос показал, что количество людей, выступающих за перевод заповедника «Денежкин камень» в статус Национального парка в четыре раза больше, чем сторонников оставить всё как есть. Немаловажно, что в опросе принимали участие и все желающие это сделать сторонники Квашниной.

Автор: Евгений Ющук