Депутаты хотят защитить адвокатов от полицейского произвола
Препятствование деятельности адвокатов может стать уголовно наказуемым. Сейчас за это нет вообще никакой ответственности, а количество нарушений огромно и продолжает расти. Адвокатов просто не пускают к задержанным, пока из них за закрытыми дверями выбиваются показания и признания. Часто защитника, пытающегося пробиться к клиенту, насильно выкидывают из отделения полиции, а затем возбуждают против него же уголовное дело. Возмущенное адвокатское сообщество обратилось в Госдуму и совместно с депутатами работает над поправками в Уголовный кодекс, призванными защитить право адвокатов беспрепятственно защищать граждан.
Дело о беспределе
Терпение защитников лопнуло после недавней ситуации в Кабардино-Балкарской Республике, когда женщин-адвокатов избили в отделе полиции города Нарткала.
Все началось с того, что 20 мая защитник Ратмир Жилоков пытался предотвратить незаконный обыск без санкции суда у своей доверительницы. Полицейские надели на него наручники и увезли в городское ОМВД. На помощь приехали трое его коллег-женщин, но их отказались впускать в здание и силой вытолкали на улицу. Разгорелся конфликт, и одну из них, Диану Ципинову, также увели внутрь в наручниках. При этом, по словам оставшихся адвокатов, полицейские нецензурно выражались и угрожали изнасиловать ее в отделе. Женщины были вынуждены обратиться в приемную СК и прокуратуру. Он отметил, что наиболее грубыми и дерзкими являются случаи воспрепятствования профессиональной деятельности адвокатов со стороны полицейских с применением физического и психического насилия, угроз и оскорблений.
Такое нельзя рассматривать как отдельное нарушение: пока защитник не может попасть к своему клиенту, в его жизни происходит самое важное – от него, часто с применением физического и психологического насилия, пытаются получить показания и признание вины в том, чего он мог и не совершать.
Нарушение прав на квалифицированную юридическую помощь в настоящее время является серьезной проблемой всей системы отправления правосудия в России, убеждены адвокаты. Оно становится номинальным и имитационным.
Действующие законы не содержат какой-либо ответственности за вмешательство в адвокатскую деятельность, в отличие, например, от воспрепятствования деятельности журналистов, избирательных комиссий и даже религиозных организаций.
В связи с этим сотрудники правоохранительных органов абсолютно безнаказанно не допускают адвокатов к их доверителям, не опасаясь последствий. Такие нарушения, допущенные на начальном этапе уголовного преследования, ставят под сомнение справедливость всей процедуры рассмотрения уголовного дела, вне зависимости от того, что происходит на последующих этапах.
Адвокат может обжаловать незаконные действия в судебном порядке, но это только формальность – дело уже сделано и исправить ничего нельзя. Поэтому, как и любой норме закона, праву на адвоката необходима защита – соразмерное наказание за его нарушение.
Дубинка как правовой инструмент
Наказание за воспрепятствование адвокатской деятельности уже предусмотрено в проекте нового КоАП, подготовленном Министерством юстиции. Предлагается закрепить его в ст. 6.10. За вмешательство в адвокатскую деятельность в целях воспрепятствования осуществлению адвокатом его профессиональных полномочий, в том числе неправомерный отказ в предоставлении в связи с поступившим запросом информации, ее несвоевременное предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации предусматривается штраф. Для граждан он составит от 2 до 5 тыс. рублей, для должностных лиц – от 5 до 10 тыс. рублей.
Однако установления административной ответственности недостаточно, убеждены в ФПА. Когда деяние совершено с использованием должностного положения или с целью помешать принятию законного и обоснованного решения при осуществлении правосудия, наказание должно быть уголовным.
Над соответствующим законопроектом трудится рабочая группа, и сейчас он уже в высокой степени готовности, рассказал «Профилю» статс-секретарь ФПА Константин Добрынин.
«Основная аргументация противников подобного законопроекта сводится к тому, что адвокат не осуществляет правосудие или предварительное расследование, и нельзя, мол, приравнять ответственность за воспрепятствование его деятельности к ответственности за аналогичное вмешательство в деятельность суда, прокурора, следователя. Однако все забывают, что фактически это способ воспрепятствования получению гражданином юридической помощи. Поэтому наша законодательная новелла – это не просто инструмент защиты прав адвокатов, а гарантия реализации конституционных прав граждан, обратившихся к ним за помощью», – пояснил он.
«Воспрепятствование адвокату может быть связано с уголовным преследованием невиновных, которые под давлением признают вину в преступлении, к совершению которого они не имеют никакого отношения. Общественная опасность этого столь велика, что ставит под угрозу само назначение уголовного судопроизводства, поэтому наказание должно быть уголовным», – согласны в Федеральном союзе адвокатов России (ФСАР).
В большинстве случаев воспрепятствование адвокату связано именно с уголовным судопроизводством, но им не ограничивается. Проведенный ФСАР анализ ситуации в регионах показал, что право на получение юрпомощи часто подвергается опасности и тогда, когда гражданин уже осужден и отбывает наказание в учреждении пенитенциарной системы.
Например, адвокаты Владимирской области рассказали о систематических случаях, когда их не пускают к доверителям в ФКУ Тюрьма-2 УФСИН региона. Обжалование ничего не дает: хоть суды и признают действия сотрудников учреждения незаконными, нарушения продолжаются.
Насилие как норма
Случаи физического насилия в отношения адвокатов не единичны, говорят в Федеральном союзе адвокатов России (ФСАР). Напротив, они становятся все более распространенными.
Так, в Санкт-Петербурге адвоката Лидию Голодович после ее просьбы допустить свидетеля в суд для дачи показаний по гражданскому делу заковали в наручники и насильно вывели из здания суда, а затем возбудили в отношении нее уголовное дело. Краснодарского адвоката Михаила Беньяша выкинули из суда, сломав об него рамку металлоискателя. Применили насилие и к адвокату Дмитрию Сотникову в Новомосковском суде Тульской области.
«Адвокатское сообщество крайне встревожено и не имеет возможности в указанных условиях активного физического противодействия со стороны правоохранительных органов осуществлять свою профессиональную деятельность. Ситуация с насилием в отношении адвокатов обострилась до того, что без вмешательства законодательной власти и принятия специальной уголовно-правовой нормы, защищающей адвокатов, ее уже не разрешить», – подчеркнули во ФСАР.
Во ФСАР намерены вести постоянный реестр нарушений профессиональных прав адвокатов на территории РФ. В нем будет отражена и практика обжалования нарушений. Кроме того, планируется создать Центр по противодействию нарушениям профессиональных прав адвокатов, который будет оказывать всю необходимую помощь защитникам, информировать о допущенных нарушениях органы государственной власти.
Зачастую обжалование действий или бездействия должностных лиц правоохранительных органов не приносит положительных результатов, отмечает президент Адвокатской палаты Республики Дагестан Акиф Бейбутов. Суды крайне редко готовы признать незаконность их действий, что связано с явным обвинительным уклоном судебной системы в России. Поэтому очень важно добиться положительной судебной практики и доводить ее до сведения всего адвокатского сообщества.
Отсутствие жесткой реакции со стороны судебной власти на нарушение закона порождает чувство вседозволенности, говорит вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев. «К сожалению, часто судьи понимают, что от принятых ими сегодня решений зависит то, в каком мире проснутся завтра наши дети, только когда это касается их лично, когда адвоката не допускают к их знакомым или родственникам, попавшим в сложную ситуацию», – подчеркивает он.
«Случай в Кабардино-Балкарии стал для адвокатуры точкой невозврата, после которого либо государство признает, что у нас справедливая система правосудия, либо исключит адвокатуру и превратится в репрессивное неправовое общество», – убежден вице-президент ФСАР Алексей Иванов.