Отмена Гусева: тренера «Динамо» осудили за критику Карпина и Лички

Проиграли? Виновный уволился две недели назад

Кажется, Ролан Гусев упускает второй шанс за полгода полноценно возглавить московское «Динамо». И если в мае изначально вероятность его утверждения казалась низкой (разговоры о договоренности бело-голубых и Валерия Карпина шли всю весну), то сейчас такое развитие событий было более реальным.

Сам член совета директоров столичного клуба Сергей Степашин дал «слово офицера», что Гусева утвердят в должности главного тренера, если «Динамо» с ним во главе выиграет 4 раза в 4 матчах. Но после победы над одноклубниками из Махачкалы (3:0), которая должна была придать уверенности, бело-голубые проиграли и «Зениту» в Кубке России (0:1), и «Ахмату» в РПЛ (1:2).

48-летний специалист, понимая, что должность от него уплывает, видимо, стал оправдываться за поражения через критику тех, кого уже нет в команде. Речь идет про бывшего тренера «Динамо» по физической подготовке Луиса Касайса Мартинеса, который входил в штаб Валерия Карпина. Гусев оценил работу испанца на «двойку» и заявил, что проблема бело-голубых сейчас именно в функциональном состоянии.

Напомним, Мартинес работал с Карпиным еще в «Спартаке» (в 2013-2014 гг.). Снова их пути пересеклись в «Ростове», когда испанец в январе 2018 г. принял приглашение Валерия Григорьевича. А после назначения последнего в сборную России специалист по физподготовке летом 2021 г. оставил клубный футбол, вернувшись в него только в июне этого года, когда Карпин возглавил «Динамо».

Т. е. Мартинес — это один из главных и верных помощников Карпина. Однако к самому Валерию Григорьевичу претензий Гусев не предъявлял и говорил, что он «делал все возможное, но не пошло», проводя аналогии с Жозе Моуриньо. Однако многие в футбольном сообществе увидели ситуацию по-другому.

Казнить, нельзя помиловать

Наиболее радикальная реакция на высказывания Гусева возникла у бывшего наставника сборной России, ныне главного тренера китайского клуба «Шанхай Шэньхуа», Леонида Слуцкого. По его мнению, высказывания Гусева — это подлость и вершина неэтичности в тренерской профессии.

К тому же, этот эпизод оказался не первым. Подобное со стороны Гусева уже звучало вскоре после отставки Марцела Лички. После двух матчей, которые бело-голубые провели под его руководством, Ролан Александрович заявил, что команда играет совершенно иначе, чем при прошлом тренере, и его «Динамо» и «Динамо» Лички — совсем разные команды.

Вслед за Слуцким на Гусева ополчились и другие эксперты. Наиболее емко претензии выразил Александр Бубнов. По его мнению, во-первых, обвинив Мартинеса, Гусев обвинил Карпина. Во-вторых, он не пришел ни к Карпину, ни к руководству и не сказал, что не согласен с решениями других членов штаба, а просто ждал, когда людей уберут из команды. Одним словом, «гадёныш».

Бывший защитник «Динамо» Геннадий Морозов считает, что Гусеву, который «лил на грязь» на Карпина и Личку после работы с ними, не место в столичном клубе. Экс-игрок сборной России Владислав Радимов также пожелал Ролану Гусеву только закончить свою карьеру в «Динамо».

Помимо самого факта обвинения, многие подвергли сомнению суть претензии. Динамовцы по показателям фитнес-статистики (общий пробег, рывки, спринты) находятся в лидерах чемпионата. Поэтому утверждения о плохом физическом состоянии команды выглядят странно.

Извинения принес, а может он был прав?

В конце концов количество негативных комментариев достигло критической массы, и Гусев был вынужден публично принести извинения за свои высказывания перед Карпиным, перед болельщиками «Динамо» и перед всеми, кого эти слова задели. Это он сделал в форме открытого письма, которое было размещено на «Спортсе».

Гусев признал, что по-футбольному и по-человечески поступил неправильно. А свои слова, произнесенные после ухода Лички, объяснил изменением действий в обороне. В конце письма он выразил надежду, что в будущем избежит таких ошибок при общении со СМИ.

Сергей Ташуев назвал извинения Гусева правильным поступком. Хотя если вдуматься в смысл его речи, получается, что он не молчал (за что сейчас получил многочисленные обвинения), а неоднократно высказывал свое мнение во время обсуждений, но с ним не соглашались. Опять-таки обелил себя на фоне ушедших из клуба.

Александр Бубнов уверен, что Гусева заставили извиниться. Возможно, эксперт не так далёк от истины, ведь «Динамо» довольно много внимания уделяет связям с общественностью. Клубные специалисты знают, как грамотно работать с общественным мнением.

Может быть Ролан Александрович сам осознал, что после поражений поддержки иметь не будет. Ведь в мае, когда «Динамо» трижды победило, извинений в адрес Лички от тренера не последовало.

Еще появлялись версии, что Гусев такими высказываниями пытается заигрывать с игроками. Отчасти, наверно, это правда. Тем более, капитан «Динамо» Даниил Фомин заявил, что после смены тренера в плане быта стало полегче. А защитник москвичей Рубенс, которого вызов в сборную России не ожидает, высказался более прямолинейно.

Гусев не скрывал, что хотел бы поработать с «Динамо» с чистого листа, а не выполнять роль пожарного. Такую работу как раз можно начать с зимних сборов. Вдобавок, этот сезон, по сути, уже потерян для бело-голубых — отыграть 16-очковое отставание за 13 матчей ради попадания в призовую тройку вряд ли получится.

Прогнозы и ставки на РПЛ

Генеральный директор Павел Пивоваров в последние недели утверждал, что «Динамо» не ведет поиски главного тренера, а сотрудничество с Гусевым планируется долгосрочное. С учётом того, что клуб летом настоял на включении специалиста в штаб Карпина, он имел поддержку со стороны руководства, но не потеряна ли она после случившегося? Декабрь покажет.