Украине нужна помощь в выживании после авиационных ударов

Западные СМИ продолжают спекулировать насчет якобы готовящегося русского военного вторжения на Украину. Очередной глубокомысленный душетрепещущий материал на эту тему авторства сотрудницы корпорации RAND Dara Massicot "Ukraine Needs Help Surviving Airstrikes, Not Just Killing Tanks. A Russian invasion would likely start with a punishing bombardment intended to induce quick capitulation" ("Украине нужна помощь в выживании после авиационных ударов, а не только в уничтожении танков. Русское вторжение, вероятно, начнется с карательной бомбардировки, призванной вызвать быструю капитуляцию") опубликовало американское сетевое издание "Defense One".

Большая часть западных дискуссий о помощи Украине перед лицом подавляющего военного превосходства России сосредоточена на оружии относительно малой дальности и тактике, призванной втянуть силы вторжения в "очередной Афганистан" или в "практически преисподнюю": например, предоставление большего количества противотанковых ракетных комплексов Javelin, зенитных ракет Stinger и вооруженных беспилотников; или обучение украинских сил и украинских негосударственных групп изготовлению самодельных взрывных устройств. Хотя такие действия потребуют затрат, они повлекут потери среди наземных войск России и русских марионеточных сил. Эти подходы не учитывают решающую роль, которую могут сыграть русские воздушные и дальние ракетные удары. Если Кремль отдаст приказ о широкомасштабных действиях в отношении Украины, они, скорее всего, примут форму многосредной ("multi-domain") операции, начиная с ударов с воздуха и ударов высокоточных ракет, которые могут оказаться решающими и разрушительными задолго до того, как в игру вступят средства обороны ближнего радиуса действия.

Более эффективный подход предполагает изучение текущей стратегии и доктрины русских военных, сил, которые они накопили поблизости, и возможностей, которые они продемонстрировали в недавних конфликтах. Многие русские концепции операций подчеркивают короткий и интенсивный "начальный период войны", который может привести к решающим последствиям еще до того, как наземные силы будут полностью задействованы. Высокоточное оружие - бомбы, высокоточные управляемые ракеты - применяется против вражеских сил и инфраструктуры, поддерживающей борьбу: военные базы, передовые подразделения, объекты ПВО, аэродромы, ключевые транспортные узлы, склады топлива, объекты управления, электростанции, даже местные новостные организации. Цель - заставить вражеское правительство быстро капитулировать.

Крупномасштабная русская операция против Украины, скорее всего, будет отличаться от предыдущих постсоветских операций по нескольким причинам. Русские военные потратили последнее десятилетие на совершенствование доктрины, реорганизацию своих сил и обновление арсенала. Они больше не полагаются на большое количество плохо обученных призывников и плохо оснащенных сухопутных войск, как это было в Чечне. Программа модернизации была разработана таким образом, чтобы уйти от дезорганизованных операций, основанных на доминировании наземных сил, которые мы наблюдали в Грузии в 2008 году. Даже русские "гибридные" вторжения в Донбасс и Крым в 2014 году могут быть в лучшем случае лишь частичной иллюстрацией этих изменений.

Самым ярким примером нынешней русской тактики, вероятно, являются ее открытые операции в Сирии. Экспедиционные силы там были относительно невелики, они были предназначены только для поддержки того, что, как утверждает Москва, является противоповстанческой и антитеррористической операцией. На пике русские силы в Сирии составляли лишь малую часть той ударной мощи, которая сегодня постоянно базируется и временно развернута вблизи Украины.

Модернизированные и крупные русские военные группировки, которые в настоящее время окружают Украину с трех сторон, могут нанести воздушные и ракетные удары, которые, вероятно, ошеломят украинскую авиацию и ПВО и нанесут серьезный ущерб военным и другим объектам. В частности, Воздушно-космические силы России, или ВКС, сильно отличаются от того, что было десять лет назад. У них есть новые и модернизированные самолеты, а также более совершенные радары, средства связи и целеуказания. Пилоты, как правило, имеют большой налет часов и прошли подготовку по непосредственной воздушной поддержке и ночным операциям. И хотя у них мало опыта действий в условиях наличия вражеских систем ПВО, 92% пилотов ВКС имеют недавний боевой опыт в Сирии. ВКС также стали практиковать более эффективные меры противодействия переносным ЗРК и средствам ПВО малой дальности, таким, как ракеты Stinger, включая действия с больших высот.

Россия также располагает дальнобойными высокоточными ракетами, которые могут поразить любой украинский объект, находясь на российской территории или в Черном море. Такое оружие, как баллистический оперативно-тактический ракетный комплекс SS-26 ["Искандер-М"] с дальностью действия 250-350 км, уже, вероятно, находится вблизи Украины. Россия может нанести удар с еще большего расстояния, используя крылатую ракету наземного базирования SSC-7 [9M728] (400-500 км), крылатую ракету морского базирования SS-N-30A "Калибр" (1500 с лишним км) или запускаемые сл стратегических бомбардировщиков крылатые ракеты Х-555 или Х-101 (2000-4000 км).

Против этой ударной силы Украина может выставить только ВВС и системы ПВО, которые ограничены по количеству, относятся к советской эпохе и развернуты на небольшом количестве объектов. Русские воздушные или ракетные удары могут быстро сделать их неэффективными, даже если они не будут полностью уничтожены.

Собственные интегрированные системы ПВО ВКС будут сопровождать русские войска на земле для их защиты с помощью систем ПВО малой, средней и большой дальности. Россия также может перебросить свои передовые системы SA-21 [С-400] в определенные приграничные районы, чтобы осложнить использование воздушного пространства восточной Украины, остановить или усложнитьпоставки западного оружия. Например, системы SA-21 [С-400], оснащенные новой зенитной управляемой ракетой 40Н6, могут поражать цели на расстоянии до 400 км, а расстояние между Киевом и русской границей в районе Курска составляет около 300 км. Такое развертывание в Крыму позволит угрожать военным и гражданским самолетам, совершающим полеты над большими территориями восточной Украины и Черного моря.

Что может помочь

Маловероятно, что партнеры Киева смогут оказать достаточную материальную поддержку, чтобы преодолеть разрыв между украинскими и русскими военными возможностями таким образом, чтобы сдержать русскую агрессию в ближайшей или среднесрочной перспективе. Потенциал сил России просто слишком сильно склоняет баланс в пользу России, и русские военные средства могут просто обойти многие виды тактического оружия малой дальности, такие как Stinger или Javelin, используя модернизированную воздушную мощь, противодействующие высокоточные удары, или превзойти их по дальности на земле с помощью дальнобойной артиллерии. Тем не менее, в ближайшей перспективе остаются варианты поддержки Киева и снижения воздействия этих ударов для сохранения жизней и сил.

В ближайшие недели партнеры Киева могут помочь украинским военным и правительству суметь"пережить" воздушные и ракетные удары, насколько это возможно, консультируя по планам рассредоточения украинских ПВО (как это недавно сделали американские команды) или планам укрепления других критически важных объектов, поскольку эти объекты почти наверняка будут первичными и ранними целями для русских ударов. Партнеры Украины могли бы поделиться знаниями о русской стратегии нацеливания, чтобы помочь Украине в строительстве укреплений или создании планов резервирования для критически важных центров управления и контроля или военных частей, а также в обнаружении русских кибератак или вторжений. Наконец, партнеры Украины могли бы делиться разведывательной информацией в режиме реального времени о русских полетах или запусках ракет. Такая информация может оказаться жизненно важной, когда счет идет на минуты для рассредоточения и выживания.

Наконец, следует активизировать усилия по предоставлению систем ПВО малой и средней дальности. Действительно, Украина попросила помощи в противовоздушной обороне и уже начала укреплять критически важные объекты на случай воздушных атак, что свидетельствует о правильном понимании русских целей и стратегии. Соединенные Штаты и другие союзники и партнеры уже начали обсуждать вопрос о предоставлении систем Patriot и израильских систем Iron Dome, которые принесут гораздо больше пользы, чем переносные ракеты, которые легко обойти. Это будут чисто оборонительные системы ПВО, и Москве будет трудно утверждать, что они дестабилизируют обстановку в регионе. Но на такую помощь не стоит рассчитывать в ближайшей перспективе. На утверждение, развертывание, создание инфраструктуры и обучение местных сил использованию таких систем уйдут в лучшем случае месяцы.

Русская крупномасштабная многосредная операция была бы разрушительной для украинских военных и народа, и Украина должна работать над тем, чтобы не допустить этого. Но можно также предпринять шаги, чтобы уменьшить последствия воздушных и ракетных ударов, которые, вероятно, приведут к такой операции. Киев и его сторонники должны срочно предпринять такие шаги.

Дара Массикот - старший научный сотрудник по вопросам политики в некоммерческой независимой корпорации RAND и бывший старший аналитик министерства обороны США, занимающийся вопросами российского военного потенциала и стратегии.