Мусульманское нашествие на европейском идеологическом пустыре
Европа не может ни отказаться от мигрантов-мусульман, ни ассимилировать их. Европейские руководители пытаются сделать из проблем с мусульманами выводы, но адекватных, исчерпывающих выводов они не смогут сделать в принципе
Сложности на почве исламизации Европы заключаются в том, что у Европы нет идеологии.
Европа живёт без целей. Единственным смыслом существования европейца является материальный комфорт, а человеку такого смыслового наполнения жизни недостаточно.
Поэтому человек ищет. Среди заявленных на сегодня сильных идеологий ислам, особенно радикальный, безусловно, выделяется. Европейское общество не смогло интегрировать носителей даже умеренной исламской идеологии. Если лет 50-70 назад приехавший в Европу представитель другого мира видел то, к чему он мог так или иначе присоединиться, то сейчас Европа для него – идеологический пустырь, где отсутствуют смыслы и ценности. Ведь «права человека» не могут быть ценностью, это лишь инструмент.
А поскольку европейские правящие круги не в состоянии освободиться из плена мультикультурализма, борьбы с «тоталитаризмом», избавиться от неприятия идеологической определённости, им нечего противопоставить исламу. В дальнейшем для Европы возможны два пути. Либо будет возрождён сильный «чёрный» националистический проект в духе гитлеризма (Четвёртый рейх), и не случайно Брейвик именовал себя крестоносцем. Либо понадобится восстанавливать проект сверхмодерна, каким был коммунистический проект, или проект будущего, обеспечивающего раскрытие человеческой личности и творческую самореализацию человека.
Проблемы с мусульманами-иммигрантами, как уже сказано, в условиях отсутствия в Европе идеологии неразрешимы. Сам запрос на мигрантов вызван состоянием европейских производительных сил. Европеец хочет работать на более или менее интересной, нетрудной работе и хорошо зарабатывать. Подсобные функции, работу чернорабочего он выполнять не хочет, а возможность передать всё это роботам и автоматике ещё не обеспечена. Поэтому Европа и не может ни отказаться от иммигрантов, ни интегрировать их в своё смысловое поле. Иммигрантам в Европе не за что умирать.
При этом свобода слова, предоставленная исламскому экстремисту, превращается из гражданской свободы в угрозу обществу и жизни людей; парламентаризм, хорошо работающий в условиях относительно мирного развития, может стать инструментом разрушения страны в условиях войны.
Тому, кто верит в Аллаха, смириться с идеей, что каждому можно верить во что угодно или вообще ни во что не верить, невозможно. Мусульманин может смириться с тем, что надо иметь не четыре жены, а одну, но он никогда не смирится с идеей, что «женой» может быть другой мужчина.
Некорректно, с моей точки зрения, называть, скажем, «Национальный фронт» Марин Ле Пен, «Альтернативу для Германии» и другие подобные партии в странах Европы термином «правые». Исторически когда-то они выступали с правых позиций, но сегодня ничего «правого» у них нет. Партия Ле Пен сегодня – самая левая во Франции, а «Альтернатива для Германии» больше, чем кто-либо, отстаивает социальные права немецких граждан. Эти партии проповедуют не национализм как идею превосходства своей нации, а идею национального самосохранения. Когда люди говорят во Франции и Германии, что хотят жить по своим нормам и ждут того же от приезжих, то это, по сути, национально-освободительная, левая политическая позиция в противовес взглядам правых политических сил, стоящих у власти.
У любой власти есть обязанность – поддерживать в стране мир и спокойствие, обеспечивать порядок, защищая граждан. Если появляются группы, посягающие на этот порядок, власть обязана использовать все находящиеся в её распоряжении силы – автоматы, дубинки, пулемёты, газы, огнемёты, артиллерию, авиацию, чтобы подавить мятежное выступление и защитить граждан. Если власть этого не делает или если её вооружённые силы перестают ей подчиняться, она перестаёт быть властью. И когда та же Марин Ле Пен выступает против арабо-мусульманского засилья во Франции, она фактически оказывается на позициях, на которых во время Второй мировой войны стояли и коммунисты, и де Голль, защищаясь от нацистского нашествия.
И такой пример: на Украине сейчас идёт борьба не русскоговорящих с украиноговорящими, а борьба антифашистов с фашистами. Социал-демократические партии Запада, в частности Социалистическая партия Франции, поддерживают украинский фашизм. А антифашистскую борьбу народа Украины поддерживает Марин Ле Пен.
Хочется надеяться, что этот рождающийся в Европе антифашистский фронт найдёт силы противостоять и арабо-мусульманскому нашествию, и профашистской, по сути, тенденции европейских правящих групп к вырождению.
Сергей Черняховский, ФСК
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки