Смена палитры: на выборах в Алтайское Заксобрание ожидается камбэк двух бывших оппозиционеров
Грядущая кампания по выборам нового состава депутатов Алтайского Заксобрания может отметиться громкими парламентскими возвращениями. По сведениям источников «Банкфакса», на арену готовы вернуться сразу два политика - экс-коммунист и бизнесмен Владимир Попов, а также бывший эсер, перешедший в стан партии «Новые люди», руководитель парка «Изумрудный» в Барнауле Владислав Вакаев. Предполагается, что в грядущей кампании оба намерены «сменить цвета флагов» и побороться за мандат АКЗС от под знаменами «Единой России».
Месть за старые обиды под красным соусом
Как сообщают инсайдеры, промелькнувшая минувшей осенью версия наблюдателей о том, что по одномандатному округу № 9 в АКЗС (Павловский, Калманский, Топчихинский районы) может выдвинуться бывший политик и бизнесмен Владимир Попов, находит свое воплощение. По имеющимся сведениям, его кандидатуру предварительно согласовали в реготделении «Единой России».
Если Попова утвердят окончательно, то он поборется за избирателей своего родного Павловского района. Здесь он имеет большое политическое влияние за счет сильной оппозиционной фракции в местном райсобрании, контроль над которой приписывают ему. Кроме того, Попов является бенефициаром крупного предприятия по производству подсолнечного масла «Диво Алтая», что также может стать ему подспорьем в грядущей избирательной кампании.
По одной из версий, патроном Попова выступает краевой внутрипол, которому импонирует не только его финансовый потенциал и возможность «забросать» округ деньгами, но и его жесткая позиция относительно бывших товарищей из КПРФ, в частности, руководства алтайского крайкома КПРФ в лице депутата Госдумы Марии Прусаковой. У кураторов внутренней политики якобы осталось немало вопросов к коммунистке после выборов 2021 года в связи с тем, что договоренности так и не были ею соблюдены, в том числе по участию в других избирательных кампаниях. Возможно, на симпатии к Попову повлияло и его «родство» с поп-иконой 80-х C. C. Catch.
У самого Попова с коммунистами также могут быть старые счеты. В VII созыве АКЗС он шумно делил с Прусаковой должность руководителя фракции КПРФ. В 2018 году его исключили из партии за поддержку бюджета на одной из сессий. Долгое время он был неформальным «кошельком» крайкома КПРФ. Накануне выборов 2016 года его называли одним из главных спонсоров избирательной компании - по сведениям инсайдеров, он вложил в избирательный фонд солидные средства, полученные от своего бизнеса. Однако после его конфликта с Прусаковой и выхода из коммунистической партии политику якобы стали симпатизировать представители «партии власти» и краевое руководство.
Инсайдеры полагают, что Владимир Попов в этой связи может стать идеальным кандидатом для единороссов на указанной территории, удачно сменив «красный пояс» на триколор с медведем. Более того, его выдвижение в АКЗС от ЕР может быть своего рода «расплатой» за участие в предвыборной кампании 2021 года на Рубцовском одномандатном округе № 40, по которому в итоге избралась Прусакова. Тогда Попов стал единственным в крае зарегистрированным самовыдвиженцем, которому удалось собрать необходимое число подписей. Несмотря на успех у потенциальных избирателей во время подписной кампании он неожиданно для многих решил выйти из предвыборной гонки.
При этом в помощи ему подозревали единороссов, которые могли быть причастны и к поддержке «Коммунистов России» при получении регистрации их партсписка на выборах в АКЗС на территории Павловского района. Что любопытно, по некоторым данным, Попов принимал активное участие в укреплении позиций КПКР в Алтайском крае, которое началось именно с Павловского района на фоне раскола в КПРФ в 2017-2018 годах.
Кроме того, в 2023 году Попов участвовал в конкурсе по отбору главы Павловского района, который некогда возглавлял, однако большинство голосов получила управляющая делами администрации Оксана Бронза. По данным источников «Банкфакса», конкурс проходил на фоне интриг и подковерных игр из-за вмешательства местных элит, краевых депутатов и чиновников, включая внутриполитический блок. Предполагалось, что Попов возглавит муниципалитет, имея поддержку внутрипола, но по какой-то причине этого не произошло. Участие в выборах 2026 года также может быть «расплатой» и за этот упущенный шанс.
Отметим, что ранее родной для Попова Павловский район входил в одномандатный округ № 10 вместе с Ребрихинским районом. В 2021 году на выборах в АКЗС там победил единоросс Анатолий Вытоптов. При новой нарезке округов ситуация изменилась. Теперь Павловский район входит в округ № 9 вместе с Калманским и Топчихинским районами. Ранее последние два муниципалитета входили в округ № 16, где в 2021 году победил кандидат от КПРФ Вячеслав Лаптев, который, к слову, тоже покинул фракцию коммунистов и теперь не относит себя ни к одной из политических сил. Ребрихинский район же включили одномандатный округ № 6. Примечательно, что, по данным источников, Вытоптов в новый созыв АКЗС избираться не планируется.
При сложившемся положении дел кандидатура Владимира Попова оказалась для «партии власти» как нельзя кстати. Добавим, что компанию ему по территориальному списку ЕР на указанной территории может составить действующий депутат АКЗС Ксения Белоусова.
Бирюзовый и «Изумрудный» больше не в моде
Источники сообщили еще об одном ярком политическом камбэке, который возможен на грядущих выборах. За один из барнаульских мандатов в АКЗС в 2026 году с большой долей вероятности поборется бывший справедливоросс, перешедший в партию «Новые люди», а ныне лояльный власти руководитель Фонда имущества Алтайского края и барнаульского парка «Изумрудный» Владислав Вакаев. Он сам официальных заявлений по этому поводу пока не делал, однако источники полагают, что Вакаев может видеть в депутатском мандате новые возможности для развития парковой культуры, а потому готов ввязаться в политическую авантюру на стороне единороссов.
Сам Вакаев уже давно не был замечен в бирюзовых цветах «Новых людей», поэтому неизвестно, когда его отношения с этой партией закончились. Не исключено, что это произошло не на позитивной ноте на фоне его выхода из избирательной кампании 2023 года, когда он выдвигал свою кандидатуру на пост губернатора Алтайского края. Тогда Вакаев прошел муниципальный фильтр, зарегистрировался в качестве кандидата, но решил выйти из гонки в пользу единоросса Виктора Томенко. «Новые люди» при этом заявили, что Вакаев предал партию, приняв такое единоличное решение. В связи с этим наблюдатели полагают, что его выдвижение от ЕР также может быть своего рода «наградой» за такую лояльность.
Предполагается, что он может выдвинуть свою кандидатуру от ЕР по округу № 27. Это было бы целесообразно с учетом того, что туда входит территория Изумрудного парка, где Вакаев может получить максимальную поддержку электората. Отметим, что в прошлой кампании участок с парком относился к округу № 26, где коммунист Антон Арцибашев разгромил единоросса Артема Шамкова. Теперь же «Изумрудный» включили в округ № 27, где мандат в 2021 году забрала экс-коммунистка Елена Хрусталева. В этой связи у ЕР появится шанс взять руками Вакаева долгожданный реванш.
Между тем его избрание в качестве депутата АКЗС может быть трудно совместимым с дальнейшей работой в Фонде имущества Алтайского края. В связи с этим наблюдатели ожидают, что в скором времени он может перейти в одну из коммерческих структур региона, деятельность которой также связана парками
Как сообщалось ранее, обновленная схема одномандатных округов на выборах депутатов Алтайского Заксобрания может серьезно повлиять на персональный состав в следующем созыве. Как полагают наблюдатели, новая версия могла стать неким политическим компромиссом между заинтересованными сторонами, взгляды которых по этому вопросу сильно расходятся. Напомним, помимо самого разработчика в лице Крайизбиркома, на процесс пытались повлиять такие интересанты, как департамент внутренней политики региона, само Заксобрание, а также руководство реготделения «Единой России». Как полагают источники, представителям краевого внутрипола было важно распределить наиболее лояльные правительству муниципалитеты в нужном соотношении, единороссы пытались обеспечить комфортные условия своим предполагаемым кандидатам, а избирательная комиссия намеревалась действовать в соответствии с требованиями нормы представительства.