ФАС вновь приостановила контракт на строительство бассейна в Кинешме
Новый аукцион по определению подрядчика на строительство бассейна на ул.Гагарина состоялся 17 февраля 2020 года. В нем приняли участие 4 фирмы.
Однако ФАС приостановила определение победителя конкурса на том основании, что за 3 дня до конкурса, 14 февраля, сразу две фирмы обратились с жалобами на действия кинешемского городского управления строительства (ГУСа).
Одна жалоба поступила от ООО «КС-Строй» из Барнаула Алтайского края. В ней опротестовываются указанные в проекте контракта на строительство бассейна форс-мажорные обстоятельства. В «КС-Строй» считают, что ГУС указал неправомерный случай изменения срока исполнения обязательств.
ООО «КС-Строй» в лице директора Анатолия Клименко просит приостановить процедуру размещения заказа, провести внеплановую проверку размещения закупки, выдать ГУСу соответствующее предписание.
Другая жалоба в ФАС поступила от ООО «Атлантикпро» из Екатеринбурга. В ней указывается, что аукционная документация составлена с явными нарушениями законодательства в сфере госзакупок и имеет признаки ограничения конкуренции.
«Аукционная документация содержит в своем составе требования по поставке оборудования, технологически и функционально не связанного с предметом закупки — строительство ФОКа с плавательным бассейном», — говорится в жалобе ООО «Атлантикпро».
К такому оборудованию, обязательному по мнению кинешемского ГУСа по контракту, екатеринбуржцы относят: диван и кресло для отдыха, журнальный и письменный столы, холодильник, стул полумягкий и микроволновку «Самсунг». Эти товары, как указано в жалобе, не связаны со строительными работами и должны поставляться отдельно.
ООО «Атлантикпро» также просит приостановить размещение закупки, провести внеплановую проверку и т.д и т.п.
Как итог, УФАС приостановило контракт. Сколько времени уйдет на рассмотрение жалоб неизвестно, ведь их авторы привели кучу ссылок на имеющиеся практики. Между тем, срок завершение строительства бассейна остается прежним — 25 декабря 2020 года.
Напомним, что ранее 23 января Ивановское УФАС России, рассмотрев жалобу ООО «Урал Контракт» на действия ГУСа уже выдавало предписание об аннулировании электронного аукциона.
Связывать происходящее с некими темными силами, тормозящими стройку, как-то не хочется, скорее речь идет о качестве подготовки конкурсной документации. Такие случаи, к сожалению, для ГУСа в последнее время нередки. Но за новый, долгожданный бассейн пока тревожно.